Обсуждение участника:GrV/Архив/2015

Рик Нэш

Доброго времени суток. Прошу вас принять участие в рецензировании статьи о Рике Нэше.--Daedalus18 11:22, 3 января 2015 (UTC)

• Хорошо, посмотрю на досуге. --GrV 16:28, 3 января 2015 (UTC)
• почитал, статья вполне готова для выставления на статус. Как показалось - есть лишние запятые по тексту, но я плохой в этом специалист--GrV 10:29, 4 января 2015 (UTC)

Спасибо, что так быстро откликнулись на просьбу. Пунктуация тоже не мой конёк, но по мере возможности постараюсь исправить своими силами.-- Daedalus18 11:39, 4 января 2015 (UTC)

отмена

Объясните, пожалуйста, что здесь такого «вандальского», что вы аж без объяснения сделали отмену правки? Как минимум «Coliseum» по транскрипции в моём варианте передано вернее. Mr Jefferson 20:05, 5 января 2015 (UTC).

• как минимум посмотрите как называется статья. изменение внутри текста название сооружения на другое является ни чем иным как вандализмом.--GrV 20:09, 5 января 2015 (UTC)
  • С чего бы это? Mr Jefferson 14:53, 19 января 2015 (UTC).
    • А как это расценивается?--GrV 16:05, 19 января 2015 (UTC)

Предупреждение 07.01.2015

Упорное игнорирование информации указанной в обсуждении статьи, комментариев к правкам и трех дополнительных АИ и абсолютно немотивированное отправление к ВП:КПМ, которое гласит "В очевидных случаях зарегистрированные участники сами могут переименовывать статьи", что подтверждено сразу 3-мя русскоязычными АИ Латвии, (а не СМИ России, которые ошибочно перепечатывают ошибку статьи Википедии) и это переименование не может вызвать никаких разногласий. ибо это исправление грубейшей ошибки русского непроизносимого написания латышской фамилии. Chorvador 23:08, 6 января 2015 (UTC)

• Случай далеко не очевидный, поскольку имеются разные точки зрения. Попробуйте все-таки на ВП:КПМ.--GrV 23:12, 6 января 2015 (UTC)
  • То есть не только пояснения к правкам, обсуждение статьи, но и даже текст предупреждения вы читать тоже не посчитали необходимым?! Я несмотря на собственную 500% уверенность приложил 3 АИ, которые позволяют мне пользоваться формулировкой "В очевидных случаях зарегистрированные участники сами могут переименовывать статьи", а вы не удосужились хотя бы погуглить? Да над "Бьедриньш" будет "ржать" даже второгодник третьеклассник в Латвии, если конечно сумеет понять какую фамилию умудрились так изуродовать. В латышском языке нет мягкого знака, есть знак смягчения, как на "Н" в "Biedriņš", но я не могу вспомнить ни одного слова, чтобы в латышском языке Б подразумевало мягкий знак на конце! Даже река Обь из-за этого на латышском пишется "Oba". Если вы продолжите немотивированную войну правок не имея АИ, вынужден буду подать на бессрочную блокировку за вандализм. Chorvador 23:54, 6 января 2015 (UTC)

«приводите все шаблоны в нормальный вид»

Добрый вечер, не знал, что вы вернулись в проект=) Вы писали про шаблоны, можете перечислить какие вы шаблоны имеете в виду? Или хотя бы примерный план действий накидать. --higimo (обс.) 18:23, 8 января 2015 (UTC)

• на Техническом форуме открыто обсуждение. Сегодня Путник что-то подправил, в некоторых местах появились списки, в некоторых нет. Например, Риверс, Док - Выступал за команды/ награды - есть списки, Тренировал команды - нет. В Янг, Сай списков нет нигде--GrV 18:28, 8 января 2015 (UTC)
  • Привет!!! Слушай, с этим надо что-то делать, просто так это оставлять нельзя, на статьи жалко смотреть, лично мне это совсем не нравится. Если у нас так каждый, кому захочется, будет неумеючи экспериментировать с шаблонами, тем более безнаказанно, то что мы будем иметь в будущем, одному Господу Богу известно. Очень неприятная ситуация. К тому же четыре дня назад написал о моём отношении к этому + ещё участник Artemis Dread поддержал меня, а в ответ тишина. К тому же участник Higimo находится под наставничеством участника Фил Вечеровский, отсюда можно сделать вывод, что он не раз накосорезил. Хотя бы посмотри на его очень мудрые правки в статье про Херси Хокинса, где он написал в преамбуле, что он закончил карьеру в 2001 году, хотя это и так из инфобокса видно, и, хотя я на СО статьи объяснил причину моего отката, он всё-равно мои правки откатил + другую инфу и опять вставил эту никому ненужную фразу, от которой качество статьи не увеличилось ни на йоту. Посмотрел другие его правки, ничего хорошего не нашёл. Тихий ужас какой-то! Может следует куда нибудь написать, может на ЗКА. С уважением SWAT-76 20:12, 13 января 2015 (UTC)
  • Да кстати совсем забыл. Поздравляю тебя со Старым Новым Годом!!! И хотя это не самый значимый праздник, можно точно сказать, что он стопудово наступил, а все невзгоды остались в прошлом!!! С уважением SWAT-76 21:01, 13 января 2015 (UTC)
    • Спасибо за поздравления, тебя также! По поводу карточек написал еще раз в теме форума, чтобы вернули в исходное состояние, надеюсь поможет, если нет, то придется писать на форум администраторов. Что касается таких имитаций работы, то бывают такие участники, вряд ли что-то с этим сделаешь--GrV 16:18, 16 января 2015 (UTC)
      • Посмотри, пожалуйста, сюда, можешь высказаться, если, конечно, захочешь. С уважением SWAT-76 19:46, 19 января 2015 (UTC)
        • я видел это обсуждение. конечно мне не нравится происходящее, когда плохо обдуманными действиями портят статьи и отвлекают участников от работы над статьями. Но мне кажется, что никто ничего предпринимать уже не будет, особенно когда вся ситуация, вроде завершилась (хотя реально я никаких плюсов не увидел, все осталось как прежде).--GrV 07:38, 20 января 2015 (UTC)
          • Вот это-то и печалит, вся эта пустая демагогия ни к чему не приводит, только отвлекает от работы, в итоге абсолютно ничего не меняется, а позднее повторяется с большими или меньшими последствиями. С уважением SWAT-76 9:35, 20 января 2015 (UTC)

Привет!!! Опять какая-то ерунда в статьях присутствует. В начале статей возникают обширные отступы. Например, Водичкова, Камила, Торрес, Левис и Мус, Кэролин, а в статье Корбин, Тайрон в шаблон-карточке прозвище куда-то уехало. Не знаешь, по какой причине это возникает, в викиданных что-ли чего напортачили. С уважением SWAT-76 16:21, 14 февраля 2015 (UTC)

• Привет. Тоже заметил. Походу если нет в таблице поля награды, вылазит этот пробел. А у Корбина съезжает, потому что нет указания игровой позиции. Если ее добавить, то будет нормально--GrV 18:47, 14 февраля 2015 (UTC)
  • Понял, спасибо!!! Кстати, дружище, я уже составил большое количество шаблонов БЗЛ, так что при создании статей о его членах смело вноси их. По этой причине немного дооформил статью о Джерри Тарканяне. На 1993 годе дело заглохло из-за того, что, чем дальше я погружался в эту тему, тем более ужасался, обнаруживая, что о членах БЗЛ у нас огромное количество статей, состоящих из инфобокса и преамбулы из двух предложений. Конечно, исправлять это довольно быстро надоело, но всё-таки в ближайшее время постараюсь вернуться к этой теме и доделать эту масштабную работу. С уважением SWAT-76 07:38, 15 февраля 2015 (UTC)
    • Ок, буду иметь в виду. А то, что многие статьи находятся в зачаточном состоянии, то это еще хорошо, по сравнению с парой лет назад, когда их вообще не было. Так что когда нибудь будет "всё обо всех"!--GrV 09:11, 15 февраля 2015 (UTC)
      • Я, конечно, не хочу и не буду преувеличивать наш с тобой вклад в баскетбольную тему, но всё-таки, как бы тони было, в большинстве случаев и компонентов правим эту тему только мы, плюс, конечно, Дмитрий СМ и Савкович, к тому же непонятно куда делся Дмитрий Козлов, автор большого числа ХС о баскетболистах. И вот тут возникает вопрос, как бы нашей темой заинтересовать других авторов, пока непонятно. Но как бы то ни было, я всегда готов тебе помочь. Кстати ты, наверное, забыл, что обещал написать статью про «Хьюстон Кугарз». Извини, что напоминаю, но через месяц пора заканчивать работу над списком о MOP NCAA, то есть привести всё к общему виду, я пока занялся женщинами и даже не знаю когда закончу, там вообще по теме тишина, одни красные ссылки, даже о драфтах никакой инфы нет. С уважением SWAT-76 11:04, 15 февраля 2015 (UTC)
        • Да были и есть еще авторы, пишущие о баскетболе, но сколько бы их ни было все все-равно не охватишь. Что касается Кугарз, то напишу, просто как-то занялся кучей статей сразу и все они застыли на полпути к завершению. То времени, то желания нет. Но потихоньку разгребусь. --GrV 16:22, 15 февраля 2015 (UTC)
          • Нет проблем, дружище!!! Конечно, со временем всё оформим, только иной раз его просто в обрез, ведь у всех кроме рувики есть семья и т. д. Моя, например, постоянно шипит по этому поводу, на то она и змея, по гороскопу, конечно. С уважением SWAT-76 17:28, 15 февраля 2015 (UTC)

Привет!!! Не буду начинать новую тему, продолжу здесь. Вопрос по поводу драфтов ВНБА. Смотри, драфт 1997 года стоит особняком, тут я не знаю что делать (сравни с английской версией). С 1998 по 2002 годы драфт состоял из четырёх раундов, а с 2003 по настоящее время уже три раунда. Тут возникает казус, надо каким-то образом в шаблон драфта ВНБА внести дополнение, которое будет скрывать четвёртый раунд в драфтах, начиная с 2003 года, может технарям запрос подать. Сам я точно не справлюсь. С уважением SWAT-76 20:39, 16 февраля 2015 (UTC)

• Я бы для 1997 года сделал просто отдельный шаблон на базе Навигационная таблица, что решило бы все проблемы. На счет скрываемости надо посмотреть как это технически реализуется.--GrV 17:21, 17 февраля 2015 (UTC)
  • Понятно. Только вот я не видел в рувики подобных шаблонов с двумя боковыми колонками или просто не обращал внимания. С уважением SWAT-76 18:02, 17 февраля 2015 (UTC)
    • Да любой шаблон, например, Американская спортивная конференция (баскетбол). Кстати, вот начал делать статью про Кугарз--GrV 18:07, 17 февраля 2015 (UTC)
      • Ты не понял. Посмотри ещё раз внимательно на английскую версию драфта ВНБА 1997 года, там сначала идёт элитный драфт, а затем просто ВНБА драфт и оба они затем разделяются на первый и второй и первый, второй, третий и четвёртый соответственно. И вот как делать это второе разделение я как раз и не знаю. С уважением SWAT-76 18:34, 17 февраля 2015 (UTC)
        • А, понял. Вот Шаблон:Сотрудники WWE--GrV 18:42, 17 февраля 2015 (UTC)
          • Супер!!! Благодарю!!! Теперь можно строить. Да совсем забыл, огромное спасибо за «Кугарз». С уважением SWAT-76 18:54, 17 февраля 2015 (UTC)
          • Дружище, со скрываемостью четвёртого раунда Иван Богданов помог, за что ему огромное спасибо, так что сейчас со всем разобрался, осталось только доделать до конца. С уважением SWAT-76 17:50, 18 февраля 2015 (UTC)

Призёры зимних Олимпийских игр 1952

прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию на текущий момент. - DZ - 09:33, 9 января 2015 (UTC)

Списки

Персонально приглашаю поучаствовать. Для начала так: Википедия:Избранные списки и порталы/Улучшение ВП:СПИСКИ. Жду мнений и предложений. - DZ - 19:54, 22 января 2015 (UTC)

• спасибо, если возникнут какие мысли обязательно напишу--GrV 20:24, 22 января 2015 (UTC)

Женщины-рестлеры

Хочу поблагодарить вас за серию статей о рестлершах доведённых до ХС. Пожалуйста пишите ещё. Зейнал Вазимовский 16:55, 25 января 2015 (UTC)

• не за что. планирую следующей довести до статуса Лейлу.--GrV 17:13, 25 января 2015 (UTC)

Клейтон Кершоу

Здравствуйте ! Вот взялся и не поленился сделать статью про одного из лучших бейсболистов в настоящее время. Статья про этого бейсболиста имеет статус хорошей в английской википедии ! Может ли она и в русской иметь тот же статус ? Если да, то что нужно мне изменить или добавить в ней ? --Giggs96 17:57, 30 января 2015 (UTC)

• Привет. При выставлении на ХС понадобится раздел и про характеристику игрока, который надо также доперевести. Когда будет время еще посмотрю и скажу более конкретно. Что бросилось сразу в глаза - много небольших абзацев, где есть возможность, желательно их укрупнить (объединить). Посмотрите правило ВП:МУЛАТ по правильному написанию названий газет/журналов/книг. Посмотрите также правила оформления чисел, как они пишутся. Раздел достижения лучше перенести в конец статьи. Раздел Одобрения неправильно назван, в нем говорится о том, где была реклама с его участием, чьим "лицом" он является. Статью также следует еще вычитать, встречаются ошибки, типа "Кершоу был выбран Национальной лигой на матча всех звёзд МЛБ 2011 — это было его появление на Матче всех звёзд". В общем статья имеет перспективы, но надо причесать.--GrV 18:23, 30 января 2015 (UTC)
• Статью надо очень тщательно вычитывать. Много ошибок. Например уже в первом абзаце "Он также трижды обладатель раза". "18 июня 2014 года совершил игру без хитов, ставший 25-ым питчером «Доджеросов», которому это удалось" - так не пишут. он "...сыграл ноу-хиттер, став 25-м питчером...". "Kershaw сказал после игры: Я не дал нашей команде шанс. Это просто нехорошее чувство, чтобы ваши товарищи по команде терпят крах, все терпят крах. Это жалит и это больно. Я должен понять эти вещи". Цитаты оформляются не так. "(пик в карьере)" - так не пишут в русском языке. "Это стало рекордной суммой Лос-Анджелеского клуба за драфт пик, которое продержалось до". "Гуманитарная работа" - благотворительная деятельность.--GrV 09:35, 31 января 2015 (UTC)

Отмена правки в статье Эрни Бэнкс.

Прошу аргументировать отмену моей правки. С уважением BEZPREDELIUS-- 13:09, 3 февраля 2015 (UTC)

• Ваша правка не привнесла в статью никакой полезной информации, лишь испортила оформление статьи. Какой смысл замены категории на шаблон? Какой смысл викификации дат?--GrV 16:51, 3 февраля 2015 (UTC)
• Считаю Ваши доводы необъективными. Как именно правка испортила статью? Скажите тогда чем категория лучше шаблона? И так далее.... Предлагаю вернуть мою правку. С уважением BEZPREDELIUS-- 21:06, 3 февраля 2015 (UTC)
  • А чем шаблон лучше категории? Я считаю замену одно на другое имитацией бурной деятельности, которая не приносит никакой пользы в ВП. Мне лично удобнее работать с категориями.--GrV 21:32, 3 февраля 2015 (UTC)

Джонсон, Дуэйн

Война правок в данной статье откровенно затянулась. Быть может, куда целесообразнее будет обратиться к ВП:ЗКА и ВП:ЗС, нежели изо дня в день отбиваться от бессмысленных правок неугомонных участников? — SerYoga 23:46, 7 февраля 2015 (UTC)

• Я согласен, что война правок не лучший выход. Я написал участнику, с надеждой что он одумается. Иначе придется вновь писать на ЗКА, чтобы ему опять ограничили доступ.--GrV 23:48, 7 февраля 2015 (UTC)

Прощу прощения, но поясните почему моя правка о том что Тамина не только дочь его друга и наставника, но и так же его двоюродная сестра? - Fenix-alive 19:26, 13 декабря 2015 (UTC)

• а источник на это есть?--GrV 16:33, 13 декабря 2015 (UTC)
  • А отпатрулированная статья о самой Тамине в русской версии, где указанно что он её двоюродный брат, а так же в статье про её брата (Сим Снука) на английском языке указанно что Джонсон, один из его двоюродных братьев не подходят как источник? Fenix-alive 21:10, 13 декабря 2015 (UTC)
    • по ссылкам со статьи Тамина Снука ничего не говорится, что она его двоюродная сестра. Сноска в английской статье Сим Снука не работает. И естественно ВП не АИ. --GrV 19:59, 13 декабря 2015 (UTC)

Правки шаблона:Баскетболист

Добрый вечер! У меня после Вашей последней правки появляется ненужный отступ сверху в статьях (пример). Сидик из ПТУ 17:25, 17 февраля 2015 (UTC)

• Добрый. Я понял, пробел появляется, если нет пункта награды, но без этого не работает список в тренерской карьере. Это оставшаяся болячка от изменения в шаблонах. Я написал higimo, надеюсь он в ближайшее время исправит.--GrV 18:45, 17 февраля 2015 (UTC)
• вроде исправил отступ. надеюсь в других местах косяков нет.--GrV 21:43, 6 марта 2015 (UTC)

ЛСУ или ЛСЮ?

Как считаете? -steffaville TALK 17:55, 22 февраля 2015 (UTC)

• В данном случае я бы назвал ЛСЮ. --GrV 21:04, 22 февраля 2015 (UTC) PS. С возвращением)--GrV 21:04, 22 февраля 2015 (UTC)
  • Да я так, погреться зашёл) -steffaville TALK 14:20, 23 февраля 2015 (UTC)

Цвета шаблонов

Здравствуйте, только появился, а уже так докучаю, но может вам будет интересен вопрос о цветах шаблонов. Меня уже давно волнует эта тема, но так как я с ней особо не сталкивался, то и откладывал на потом. Думаю, что пора навести порядок, потому что такая пестрота шаблонов, как в статье Дэвис, Энтони, просто режет глаза, при том, что в английском разделе всё совершенно по-другому. Я предлагаю привести все шаблоны, которые нет причин делать цветными, к единому нейтральному цвету. Потому что сейчас каждый новый участник в нашем проекте выбирает цвет на свой вкус, исходя из собственного восприятия прекрасного. -steffaville TALK 20:01, 24 февраля 2015 (UTC)

Ссылка на обсуждение в проекте. -steffaville TALK 13:39, 25 февраля 2015 (UTC)

Привет!!! Как тебе рвение нашего нового-старого знакомого по теме NCAA!? Конечно, по теме цвета шаблонов он придерживается весьма принципиальной тенденции, но это его личное мнение, не будем его оспаривать. А так весьма достойный помощник в нашей тематике, за короткое время уже переоформил в лучшую сторону некоторое количество статей. Неплохо, как думаешь? Наверное, за время отдыха просто соскучился по работе, а теперь навёрстывает упущенное. В принципе это радует, я уже с ним перешёл на ты, по любому нам он поможет во многих аспектах. Да и вообще, сплочение всегда помогает. С уважением SWAT-76 18:39, 27 февраля 2015 (UTC)

Да кстати, дружище, совсем забыл, ты случайно не знаешь какой точный оттенок используется в цветах шаблона к драфту НБА. Нужна точная буквоцифровая комбинация, которая в нём используется, а то я не могу её уловить вплоть до мельчайших нюансов. Мне она очень нужна, чтобы вставить в три отдельных шаблона по этой теме, оформленные немного иначе. С уважением SWAT-76 11:13, 28 февраля 2015 (UTC)

Привет. Цвета в Шаблон:Драфт НБА : #CC0033 - красный, #0e499d - синий. Что касается цветов шаблонов, то я уже высказался по данному вопросу. Он прав. что сильно много разных ярких цветов, и лучше бы их немного упорядочить. Но против полной унификации.--GrV 12:29, 28 февраля 2015 (UTC)

Дружище, большое спасибо!!! В том то и дело, что прав, и я против унификации, поэтому сразу же привёл их к единообразию, и сейчас они все выглядят одинаково, другого цвета только шаблоны чемпионов NCAA по цвету команд и баскетболисты года конференций по цвету конференций, по которым претензий нет. Осталось только выбрать наиболее правильный цвет и всё, лишь бы он от НБА-шного как-то отличался. С уважением SWAT-76 12:56, 28 февраля 2015 (UTC)

Привет!!! Хочу спросить твоё мнение. По ходу я тут поторопился по поводу цвета шаблонов драфтов ВНБА, сделав их идентичными цветам шаблонов драфтов НБА, то есть трёхцветными и только потом посмотрел на логотип ВНБА, который оказался всего лишь двухцветным. Правда, там указана дата создания 2013 год, значит раньше он был другим. Наверное, теперь надо переделывать. С уважением SWAT-76 16:22, 4 марта 2015 (UTC)

Ранее цвета были аналогичны цветам НБА. Я думаю можно оставить такими же--GrV 20:20, 4 марта 2015 (UTC)

Проект:Гольф

Создал проект. Помогите его развить, пожалуйста--Androctonus 22:38, 27 февраля 2015 (UTC)

• Я не разбираюсь в порталостроении, да и не большой поклонник гольфа. Поэтому вряд ли смогу помочь в этом вопросе.--GrV 12:30, 28 февраля 2015 (UTC)

I место по итогам Недели Майами

Малый орден Тематической недели городов За I место в рамках Недели Майами проекта «Тематическая неделя городов».

Поздравляю! — Иван Богданов 18:43, 2 марта 2015 (UTC)

Женская НБА

Привет, Дружище!!! Слушай, я, конечно, не стану тебя привлекать по всей теме, слишком обширная, сам закопался!? Давай, как обычно по твоим любимым командам. Слишком много красных ссылок. Давай так, коротенько, хотя бы по действующим, а больше и не надо. Ну как ты умеешь, по чемпионствам, лучшим игрокам и т. д. Из действующих красных ссылок целых семь, а синих всего пять. По возможности, конечно, по степени занятости и когда будет вдохновение. Ничуть не огорчусь, если откажешься, но всё-таки надеюсь, что возьмёшься. Как всегда отношусь к твоему мнению с уважением SWAT-76 1:15, 29 апреля 2015 (UTC)

• Привет, хорошо, я постараюсь сделать несколько статей под вдохновение!--GrV 07:38, 1 мая 2015 (UTC)
  • Супер!!! Заранее благодарю. С уважением SWAT-76 20:04, 1 мая 2015 (UTC)

Привет!!! Снова я. Я тут случайно заметил, что у тебя почему-то нет флага переименовывающего без перенаправлений, хотя при наличии тех флагов, что у тебя есть, он обязан у тебя быть. Если хочешь, то я могу попросить одного своего викидруга, чтобы он тебе его присвоил автоматически. Очень нужная, кстати, штука, а то у нас частенько встречаются неправильно названные статьи, переименовал, убрав галочку, и избавился от ненужного перенаправления, тем самым избавив админов от лишней работы. С уважением SWAT-76 8:28, 4 мая 2015 (UTC)

• Привет. Да я как-то никогда не задумывался об этом флаге, т.к. зачастую при переименовании даже неправильного названия необязательно удалять его, потому что статью могут искать и под таким именем. Хотя бывает, что и следовало бы удалить старое название. Но это критично, поэтому и просить никого не надо. --GrV 08:41, 4 мая 2015 (UTC)
  • Я понял тебя. Вот посмотри. Вчера переименовал статью Латаша Баерс в Латаша Байерс, удалив неправильное перенаправление, потому что, хоть убей, никак не мог понять, почему основной автор статьи транскрибировал с английского Byears, как Баерс. Долго ломал голову и искал что-нибудь подобное, но увы, да и англо-русская практическая транскрипция даёт только варианты -и-, -ай- и -й-, плюс в рувики уже было три статьи с фамилией Байерс, а с Баерс ни одной. Думаешь не стоило было удалять перенаправления с Баерс. С уважением SWAT-76 9:08, 4 мая 2015 (UTC)
    • Если ввести в гугле Латаша Баерс то получается довольно много новостных публикаций в разных источниках, где баскетболистку называют именно так. Даже на том же сайте Динамо-ГУВД её называют так. Поэтому, наверное, участник и назвал статью Баерс. Поэтому перенаправление, хоть и с неправильного, но довольно распространенного названия можно и оставлять, чтобы облегчить поиск.--GrV 09:27, 4 мая 2015 (UTC)
      • Понял тебя, редиректы вернул. С уважением SWAT-76 9:33, 4 мая 2015 (UTC)

Ладно, давай по теме. Ты случайно не проходился по сезонам ВНБА в англовики!? А то я тут интересную вещь заметил: в сезонах 1998 и 1999 годов в разделе награды есть номинации WNBA Rookie of the Year Award и WNBA Newcomer of the Year Award, которая является красной ссылкой, а в 2000 году номинация WNBA Newcomer of the Year Award уже отсутствует. Вроде слова разные, а смысл один и тот же (новичок, дебютант). Тут возникает вопрос, в чём всё-таки разница, может в том, что одни были выбраны на драфте, а другие нет, или одни уже давно играют в баскетбол, но женских профессиональных лиг в США раньше не было, поэтому они не могли выставлять свою кандидатуру на драфт ВНБА из-за возраста. Другого объяснения этой разницы я пока найти не могу. Дружище, у тебя есть какие-нибудь мысли по этому поводу!? Очень меня этот нюанс интересует. С уважением SWAT-76 10:36, 4 мая 2015 (UTC)

• Единственное, что нашел на сайте написано Newcomer of the Year award. That was given to players who had played professionally before playing in the WNBA. И скорее всего так оно и есть, в первые годы, когда лига только образовалась и было много таких игроков - награда вручалась, а спустя два года в ней необходимость отпала. А на счет драфта, то все две обладательница также выбирались на драфте. Подобную награду, вручают в том же сокере en:MLS Newcomer of the Year Award--GrV 11:24, 4 мая 2015 (UTC)
  • Наверное, так оно и есть, и я почти с этим согласился, но тут заметил, что, например, Иоланда Гриффит была признана в 1999 году WNBA Newcomer of the Year Award, одновременно будучи выбрана под вторым номером на драфте того же года. Вот тут возникает вопрос, так ли это на самом деле, или это просто совпадение. Мне, кажется, что об этом нюансе просто нужно написать в статье о новичке года женской НБА, таким образом дополнив её и убрав всякие домыслы и разночтения. Как думаешь??? С уважением SWAT-76 12:40, 4 мая 2015 (UTC)
    • Немного не понял тебя. Гриффит была выбрана на драфте, но до этого имела опыт профессиональной карьеры поэтому и была признана Newcomer--GrV 17:36, 4 мая 2015 (UTC)
      • Это-то понятно, но я имел ввиду то, что на драфте 1997 года был сначала проведён так называемый элитный драфт, в котором были задрафтованы многие лучшие баскетболистки, уже имевшие опыт выступления в профессиональных лигах. Гриффит же в нём не участвовала, а почему-то приняла участие только на драфте 1999 года, хотя ей на тот момент было 29 лет (как и Сьюзи Макконнелл на драфте 1998 года — 31 год). Всё-таки драфт — это ярмарка молодых талантов, а её к молодым талантам на тот момент вряд ли можно было приравнять. Или в то время это было не актуально и допускали всех желающих. С уважением SWAT-76 23:23, 4 мая 2015 (UTC)

Привет!!! Снова я. Извини, достал я тебя, наверное, но всё-таки, кто как не ты поможешь. Создал тут шаблон {{Драфт ВНБА 2015}}, но он полностью красный, а в шаблоне по моему мнению должна быть хотя бы одна синяя ссылка, или зачем он тогда нужен. Недавно создал Список игроков, выбранных под первым номером драфта ВНБА, ну так можно закрыть сразу две красные ссылки, написав статью про Джевелл Лойд, первый номер последнего драфта. Большая к тебе просьба о помощи в создании этой статьи, она небольшая, так что ты быстро справишься. Сам же я, Дружище, приступаю к созданию эпопеи под названием все драфты ВНБА, так что это, наверное надолго, когда закончу, одному богу известно, но хочу всё-таки создать статьи о всех драфтах женской НБА. С уважением SWAT-76 13:28, 10 мая 2015 (UTC)

• Написал--GrV 16:00, 10 мая 2015 (UTC)
  • Дружище!!! Огромное спасибо за помощь и отдельно за оперативность. Повторюсь, с тобой приятно работать. Да кстати, совсем забыл, с прошедшим праздником тебя!!! С уважением SWAT-76 16:42, 10 мая 2015 (UTC)

порча разметки

Здравствуйте!

Не могли бы Вы пояснить, в чём именно выразилась порча разметки (к этой Вашей правке). В добавлении шаблон {{МР}}? В удалении лишних строк? В исправлении ссылки: стала верная (на штат) вместо неверной (на город)? Или в чём-то ещё? -- Worobiew 14:27, 7 мая 2015 (UTC)

• Здравствуйте. Я считаю вашу правку бесполезной, так как она не добавляет никакой полезной информации в статье, а лишь имитирует бурную деятельность заменяя категории на шаблоны (зачем?), добавляя излишнюю викификацию (зачем?), удаляя строки, которые все равно вставляет викификатор. Единственное верное изменение - Нью-Йорк, я его добавил, спасибо что заметили. Остальное излишне.--GrV 14:37, 7 мая 2015 (UTC)

Веллс-Фарго-центр (Филадельфия)

Скажите, а вы знаете, что удаление запроса источника — это очень нехорошее действие? --Анатолич1 18:26, 31 мая 2015 (UTC)

• если вас интересует употребление термина для этого есть поиск в интернете. если у вас есть предложение по переименовыванию - для этого есть страница обсуждения, а также специализированные страницы ВП--GrV 07:10, 1 июня 2015 (UTC)

предупреждение 16.06.2015

Ссылки: [1], [2], [3].

Не могу понять, чем Вам не угодил шаблон {{МР}}. Попытки помешать использованию шаблона явно противоречат правилам, где сказано:

Используйте шаблоны и создавайте новые

-- 91.79.133.126 07:57, 16 июня 2015 (UTC)

• а чем вам не угодила категория? Меня устраивает такой способ проставления места рождения, чем он вам не угодил? Поэтому не надо продавливать вашу точку зрения войной правок--GrV 09:20, 16 июня 2015 (UTC)
  • Ещё раз: есть правило, которое призывает использовать шаблоны. Поэтому вопрос к Вам: чем Вас не устраивает приведённое правило? Почему Вы ставите категории вместо шаблонов (при том, что шаблоны эти категории проставляют). И это Вы, кстати, продавливаете свою точку зрения с помощью войны правок. -- 91.79.133.126 09:39, 16 июня 2015 (UTC)
    • какое отношение это имеет к категоризации? Этот пункт призывает создавать и использовать шаблоны для навигации.--GrV 11:26, 16 июня 2015 (UTC)
      • Нет, этот пункт призывает использовать и создавать шаблоны. Любые. -- 91.79.133.126 16:34, 16 июня 2015 (UTC)
        • это вам так кажется. --GrV 16:49, 16 июня 2015 (UTC)
          • Вам кажется иначе? Аргументируйте. -- 91.79.133.126 17:20, 16 июня 2015 (UTC)
            • это правило не касается категоризации - раз. в статьях, которые я создаю и развиваю мне удобнее использовать категории, а не эти шаблоны - это два. поэтому предлагаю вам заняться более полезной деятельностью - как то написанием статей, а не устраивать бессмысленные споры о том с какой стороны бить яйцо.--GrV 17:25, 16 июня 2015 (UTC)
• Спор выеденного яйца не стоит: недавно решили как писать преамбулы (спейлер: без этих шаблонов, но с карточками). --higimo (обс.) 13:46, 18 июня 2015 (UTC)

Драфт ВНБА 2012 года

Привет!!! Не понятно почему, но логотипа этого драфта в англовики нет, хотя предыдущие три и последующие два есть. Этот логотип есть тут и тут, но как загрузить его, не знаю, пробовал обычным способом, но не получилось, а может и вообще невозможно. Ты случайно не знаешь, может есть какие-нибудь другие варианты. С уважением SWAT-76 20:18, 30 июня 2015 (UTC)

• Тьфу ты блин, вот же я тормоз. Пардон, нашёл. SWAT-76 00:15, 1 июля 2015 (UTC)
  • Главное, что проблема решилась!--GrV 14:21, 1 июля 2015 (UTC)
    • Дружище, поздравь меня, с драфтами ВНБА закончил!!! На них у меня ушло ровно два месяца, а их всего 19-ть. Теперь как-то обидно за драфты НБА, обойма которых у нас далеко не полная (отсутствуют 43 драфта НБА), так что, наверное, и ими придётся заняться в ближайшем будущем!? Хотя некоторые из 26, уже написанных, выглядят, согласись, крайне удручающе, например, драфт 1997 года. Так что нам с тобой, ещё работать и работать!!! С уважением SWAT-76 19:22, 9 июля 2015 (UTC)
      • Поздравляю с очередным законченным кусочком! Что касается драфтов НБА, то это да, их намного больше, да и по объему они немного больше женских будут. Моих там пару тоже драфтов есть не в очень хорошем состоянии. Помочь в дополнении, к сожалению, не смогу, так как моя деятельность в вп скоро будет сильно ограничена, и пока есть еще немного времени хотелось бы довести пару своих долгострое до статусов, а то до юбилейных хс/исп осталось совсем немного.--GrV 20:38, 9 июля 2015 (UTC)
        • Жаль, конечно, однако любое твоё решение я, конечно, приму, но, всё-таки, надеюсь, что это не надолго, ибо чувствовать рядом с собой твоё плечо мне всегда помогает черпать вдохновение. Так что пока начну один, правда не знаю когда, ибо хочу создать ещё несколько списков по женской NCAA, но начну, однозначно, тем более сейчас появилось немного больше времени в связи с межсезоньем в НБА, во время которого не надо отвлекаться на матчи регулярки. Да, ВНБА я, конечно, немного подтянул, но во время создания статей понял о глубокой пропасти этой темы, над которой надо ещё работать, работать и ещё раз работать!!! Как всегда отношусь к твоему мнению с уважением SWAT-76 22:42, 9 июля 2015 (UTC)
          • Да с женщинами вообще плохо, почти все списки оказались красными и чтобы заполнить их статьями надо огромное количество времени и людей, а учитывая не особую популярность женского баскетбола, боюсь и через многие годы ситуация не изменится. Но все же вода камень точить.--GrV 07:56, 10 июля 2015 (UTC)
        • По поводу ХС/ИСП я, конечно, видел, что и там, и там ты приближаешься к полтиннику, осталось 3 ХС (Киблер уже избрали) и пять ИСП (три в пути), но тема не моя, поэтому не голосую, я их, конечно, прочитал, но, увы, очень немного понял. Так что, конечно, от всей души желаю тебе добраться до этих рубежей, а учитывая, что Лейла у тебя уже почти готова, то осталось написать по две номинации и будет двукратный ПОЛТОС (в сумме сотка), прекрасный рубеж. С уважением SWAT-76 23:20, 9 июля 2015 (UTC)
          • Да то понятно, что тематика совсем не та, но надо ж как-то отвлекаться и расширять тематики вот и стараюсь всего понемногу. Там еще одна статья про рестлинг на ХС есть уже+Лейла и Райс, Глен (младший) 50 получится. Там немного про колледж дописать осталось и характеристику игрока. А еще Прогрессив-филд почти закончил, осталось про конструкцию немного добавить. В общем много планов, было бы время!--GrV 07:56, 10 июля 2015 (UTC)

Привет, снова я тебя побеспокою!!! Собираюсь ещё помимо истории драфта расширения ВНБА создать и историю драфта рассредоточения, которой в англовики нет, но тут у меня возник вопрос, как правильно назвать статью: История драфта рассредоточения, распределения или рассеивания ВНБА. Как ты думаешь, какой вариант лучше, мне больше нравится рассредоточение. С уважением SWAT-76 17:45, 10 июля 2015 (UTC)

• Если честно, я вообще не представляю о чем идет речь. Есть ссылка на это явление?--GrV 17:49, 10 июля 2015 (UTC)
  • Это всего лишь процесс распределения игроков расформированной команды в другие клубы. В англовики есть только обобщённая статья по всем видам спорта — dispersal draft. В ВНБА прошло пять драфтов рассредоточения: 2003, 2004, 2007, 2009 и 2010. С уважением SWAT-76 18:06, 10 июля 2015 (UTC)
    • Я бы назвал распределения. Все таки на них распределяли игроков по клубам, а не рассредотачивали (посмотрел по толковому словарю, рассредотачивание немного не то). --GrV 18:22, 10 июля 2015 (UTC)
      • Понял тебя. Спасибо!!! Сейчас тогда поправлю. С уважением SWAT-76 18:26, 10 июля 2015 (UTC)

Привет!!! Слушай, Дружище, ты случайно не можешь мне помочь в последнем, оставшемся незакрытым, вопросе, связанном с драфтами ВНБА, который сам я пока разрешить не смог. В разделе драфта расширения ВНБА 1998 года стоят два знака вопроса под 5-м и 6-м номерами, Тара Уильямс и Дебора Картер, по которым я никак не могу найти авторитетную инфу, в каком универе они тусили во время студенческой карьеры, так как то что там указано в соответствующих колонках не 100-процентная инфа, а сомнительная. С уважением SWAT-76 15:50, 15 июля 2015 (UTC)

• Тара Уильямс училась в Оберне, а Картер в Джорджии --GrV 16:33, 15 июля 2015 (UTC)
  • Понял тебя. Благодарю!!! Прав я был всего на 50%, а это никуда не годится. С уважением SWAT-76 17:19, 15 июля 2015 (UTC)

Привет!!! Ты случайно не заметил, что в шаблоне «Баскетболист» все поля заканчиваются двоеточиями, а в поле «колледж» оно почему-то отсутствует? С уважением SWAT-76 16:35, 21 июля 2015 (UTC)

• наверное забыли добавить, нужно просто поправить шаблон --GrV 12:36, 23 июля 2015 (UTC)

Канитес, Тугче

Предлагаю переименовать статью и внести в тексте поправки по поводу транслитерации. Мною был сделан запрос на транскрипцию и транслитерацию/Турецкий язык - Джанытез, Тугче (тут) Pervach2004 18:55, 12 июля 2015 (UTC)

• сейчас название статьи соответствует ВП:АИ, потому что так ее называют на русском языке. Поэтому транслитерации здесь неприменимы--GrV 21:25, 12 июля 2015 (UTC)
  • А какие у Вас русскоговорящие источники, вот к примеру Спорт-экспресс называет её Джанитез (тут) Pervach2004 07:37, 13 июля 2015 (UTC)
  • Давайте глянем на узнаваемость. канитес тугче - 22 варианта. джанытез тугче - 22 варианта. Вроде, это сравнимые (даже одинаковые) количества, к тому же на одном и том же сайте вроде www.championat.com встречаются оба написания, а газета.ру пользуется написанием "Джанытез". Подскажите, пожалуйста, почему вы считаете, что ВП:АИ в данном случае в пользу 1-го варианта? Какие именно на 1-й вариант существуют АИ, превосходящие авторитетностью АИ на 2-й вариант? Об большей узнаваемости 1-го варианта, как я понимаю, речь не идёт - он, видимо, равноупотребим со 2-м. Написание "Канитес" совершенно неузнаваемо для турецкого, 2-й вариант выглядит намного предпочтительнее. Разумеется, если бы 1-й вариант был намного распространённее 2-го и использовался в более значимых АИ, то вопросов бы не было. Но сейчас я этого не вижу. Подскажите, будьте добры. Almir 19:48, 28 июля 2015 (UTC)

• • Ну вот, статья, наконец, переименована по ВП:КПМ. Очень жаль, что вы вынудили двух участнов потратить своё время на достаточно очевидный случай, а сами не удосужились даже ответить по существу на их возражения. Причём, как я понимаю, с вашей стороны это уже минимум вторая за полгода попытка воспрепятствовать изменению очевидно ошибочного заголовка без вразумительной аргументации. Очень жаль, коллега, надеюсь, такое не повторится. Успехов вам. Almir 17:23, 9 августа 2015 (UTC)
    • если бы каждый раз, когда в ВП меня вынуждали потратить своё время на достаточно очевидные случаи, мне давали бы по пенни, я бы давно уже стал миллионером.--GrV 22:15, 9 августа 2015 (UTC)
      • Не сомневаюсь. Но зачем же вымещать своё недовольство на других? ;) По-моему, я-то ни в чём перед вами не провинился. Предполагаю, что у:Pervach2004 и у:Chorvador также. ;) Предлагаю всё-таки в будущем не уклоняться от обсуждения - если мы все будем стремиться к сотрудничеству, то это пойдёт делу на пользу и каждый сможет сэкономить время. Всего вам доброго. Almir 22:47, 9 августа 2015 (UTC)
        • Понимаете, я уже выше писал, что не сторонник всех этих транскрипцию и транслитерацию. При создании статьи я ориентировался на то, как спортсменка известна в русскоязычнх источниках и выбрал более распространенный вариант. А после того, как кто-то приходит и меняет название на другое просто потому-что так надо (без аи), дальше тратить время на это как-то не хочется. --GrV 00:38, 10 августа 2015 (UTC)
          • Добрый день снова, коллега. На мой взгляд, самая большая проблема в том, что вы фактически не реагируете по существу на обращения к вам. Вот только сейчас вы хоть как-то обозначили свои доводы, а до того просто отмахнулись от у:Pervach2004, а дальнейшие его и мои реплики просто не удостоили ответа. Не реагировали и на обсуждение на ВП:КПМ. То есть вы, по сути, просто проталкивали свой вариант (очевидно ошибочный), ничего не объясняя и не снисходя до других участников, которые вежливо пытались обсудить с вами ситуацию. Это неконструктивно, коллега.

Теперь по существу. Тот вариант, что вы выбрали и отстаивали с достойным лучшего применения упорством - это не транскрипция и не транслитерация. Это невесть что: кто-то где-то попытался переложить турецкую фамилию то ли в итальянском (?), то ли ещё в каком чтении, и образовалось нечто совершенно неузнаваемое, что потом было ещё где-то скопировано. Разумеется, вы не обязаны знать, как фамилия произносится на самом деле, и даже не обязаны заглядывать в статью Турецко-русская практическая транскрипция. Но вам же было показано, что оба варианта (правильный и выбранный вами) имеют сравнимую частотность, а потому ваш аргумент о соответствии ВП:АИ просто не работает. Но вы просто проигнорировали аргумент, даже не снизошли до ответа, в этом вся беда. Я не стал бы вам сейчас писать и беспокоить вас лишний раз, если бы не заметил, что из-за вас уже возникла точно такая же ситуация полгода назад: упорная отмена правильного и хорошо обоснованного переименования с глухим игнорированием доводов коллег, что принуждает их тратить ещё больше времени, проводя процедуру переименования через ВП:КПМ (с предсказуемым результатом). А вы даже не считаете нужным прийти на ВП:КПМ и отстоять своё мнение (очевидно, понимая, что это невозможно). Потому я и решил обратиться к вам с просьбой немножко пересмотреть своё отношение к коллегам, проявлять больше конструктива и не следовать в будущем такому modus operandi. Ведь мы все заинтересованы в улучшении ВП и должны сотрудничать. Сотрудничество подразумевает в том числе и участие в обсуждении, инициированное вашими отменами полезных правок (даже если вы и сомневаетесь в их полезности). Ещё раз успехов вам. Almir 10:59, 10 августа 2015 (UTC)

Извините, но перед тем как показать, что "оба варианта (правильный и выбранный вами) имеют сравнимую частотность" вы (и Pervach2004) дважды переименовывали статью, проталкивая свою практическую транскрипцию. Вместо того, чтобы обратиться к автору статьи и привести свои аргументы. Что же касается предыдущего случая, то лучше не надо ссылаться на Chorvador, судьба в ВП у него оказалась довольно печальной. Да и случай там был еще интересней.--GrV 13:19, 10 августа 2015 (UTC)

Простите, но в описании правкок с переименованием была чётко прописан аргумент: по транскрипции. Это совершенно достаточный аргумент, и именно в соответствии с ним статья была в конце концов переименована на ВП:КПМ. И это очевидный аргумент, не требующий никакого дополнительного обращения к автору статьи или к кому-нибудь ещё. Правила ВП вовсе не требуют обращатся к автору статьи в таких (и любых других) случаях. Вы же отменяли аргументированное переименование, не приводя вообще никаких аргументов, просто отменяли и всё. И фактически не реагировали на реплики, обращённые к вам на вашей же СО уже после переименования. Честно говоря, я не вполне понимаю, что я сделал неправильно и что мне следовало делать иначе, чтобы избежать того, что произошло. Что касается судьбы Chorvador, то она не имеет никакого значения в связи с произошедшим в прошлый раз. В том конкретном случае он был совершенно прав, вы же поступили точно таким же образом, как нынче: откатывали правильное и обоснованное (причём с предварительным обсуждением на СО) переименование, вынудив участника тратить своё время на ВП:КПМ. Поймите, единственное, о чём я вас прошу - это не поступать так, как вы поступаете: не отменять обоснованные правки коллег, и если они вам кажутся неправильными, то принимать участие в обсуждении и аргументировать свою позицию. Вы же, повторяю, безо всяких обоснований отменяете аргументированные правки, а затем игнорируете обращённые к вам реплики. Давайте постараемся быть конструктивнее, коллега. Извините ещё раз за беспокойство. Almir 13:54, 10 августа 2015 (UTC)

Свое мнение я уже высказал, вы же все продолжаете меня обвинять в нарушении правил. Я с этим не согласен, поэтому продолжать дискуссию дальше не имеет смысла.--GrV 18:56, 10 августа 2015 (UTC)

Я вовсе не обвиняю вас в нарушении правил. Просто ваши действия в этих двух случаях были неконструктивны и заставили несколько человек понапрасну потратить время. Я не стал бы беспокоить вас, если бы это был единственный случай. Но поскольку их уже два за короткое время и поскольку ситуации аналогичны, я счёл возможным обратить на это ваше внимание и пропросить в дальнейшем проявлять больше конструктивизма и воли к сотрудничеству. Надеюсь на понимание. Успехов. Almir 19:31, 10 августа 2015 (UTC)

ИСП ВНБА

У нас куча ИСП по теме НБА, и вот первый по ВНБА, ему, конечно, место среди лучших статей проекта: баскетбол. Просьба отправить его в нужное русло, как ты обычно делаешь. С уважением SWAT-76 11:02, 9 августа 2015 (UTC)

• добавил--GrV 22:13, 9 августа 2015 (UTC)
  • Супер!!! Благодарю!!! С уважением SWAT-76 19:18, 10 августа 2015 (UTC)
  • Забавная ситуация, и твой и мой список одновременно на заглавной, такого ещё не было . С уважением SWAT-76 9:55, 13 августа 2015 (UTC)
    • Да, круто. У меня однажды чуть "хет-трик" не случился, к сожалению список убрали на пол дня раньше, чем на заглавной появились ИС и ХС.--GrV 15:05, 13 августа 2015 (UTC)

Сегодня избрали второй ИСП по теме ВНБА, ему также место среди лучших статей проекта: баскетбол. Большая просьба к тебе отправить его по аналогичному адресу, как ты обычно делаешь. С уважением SWAT-76 19:23, 27 ноября 2015 (UTC)

• поздравляю с избранием, добавил--GrV 19:37, 27 ноября 2015 (UTC)
  • Спасибо за поддержку!!! Да, кстати уже 15-й, но до тебя мне точно не добраться, ты же у нас разносторонний автор, пишущий на многие спортивные темы и не только, в отличие от меня. Я, например, кроме баскетбола люблю футбол, хоккей и волейбол, но пока не готов писать на эти темы, хотя бы потому, что уж много разочарований, хотя бы по первой теме, может быть позже. Меня постоянно не покидают мысли, что наша сборная сможет показать на предстоящем мундиале в 2018 году, если опять будет провал, то я, наверное, окончательно разочаруюсь в этом виде спорта именно в нашей стране, потому что не знаю, какой ещё стимул смог бы его сдвинуть с мёртвой точки. С уважением SWAT-76 21:28, 27 ноября 2015 (UTC)

Дэсон, Дэвид

Можете написать статью про бейсболиста en:David Denson?--Станислав Савченко 15:13, 30 августа 2015 (UTC)

• мне не слишком нравиться его значимость, тем более он объявил о своей ориентации уже после драфта, да и в МЛБ так и не поиграл. Я бы лучше написал статью о Майкле Сэме. Там и значимости побольше, и история была поинтереснее, да и шоу из всего этого перед драфтом сделали хорошее--GrV 21:42, 30 августа 2015 (UTC)
  • Спасибо за ответ.--Станислав Савченко 08:40, 31 августа 2015 (UTC)

Матч всех звёзд женской НБА

Привет, Дружище!!! Наверное, ты заметил, что в данный момент я пытаюсь написать более или менее развёрнутые статьи о матчах всех звёзд женской НБА, то что написано в англовики никуда не годится, но вот уже больше месяца не могу добиться прогресса в матчах 2003 и 2005 годов. По ним я не могу найти полной статистики матча, это ужасно, на сайте wnba.com нажатие на ссылку box score выдаёт ошибку, что конкретно бесит. Но я на 100% уверен, что полная статистика этих двух матчей всё-таки должна быть, и если её нет на wnba.com, то на espn.go.com она точно должна быть, хотя бы потому, что все ASG WNBA транслировались на канале ESPN или же каналом ESPN на канале ABC. Заранее благодарен. С уважением SWAT-76 20:55, 1 сентября 2015 (UTC)

• 2003 год. К матчу 2005 года там почему-то сводный box score пустой. GrV 21:27, 1 сентября 2015 (UTC)
  • Что тут можно сказать, пока я проставлял вопросительные знаки в соответствующем разделе и проставил шаблон о его незавершённости, ты уже мне выдал ответ?! Супер!!! Безмерно благодарен!!! А по поводу сайта wnba.com могу сказать только одно, поиск нужной инфы на нём просто удручает, то есть занимает очень много времени. Например, чтобы написать раздел о составах команд, поиск ссылок о назначении гл. тренеров, игроков стартового состава и резервистов 2003 года занял у меня ровно сутки, а тот же самый процесс для 2005 года — буквально пару минут. А по поводу ASG WNBA 2005 года могу сказать, что о нём хотя бы есть краткий обзор встречи на youtube, в конце которого есть статистика лучших 5 игроков матча каждой из команд по очкам, подборам, передачам и блокшотам, хоть что-то. С уважением SWAT-76 21:55, 1 сентября 2015 (UTC)
    • Что сказать - сайт не очень. Но в архиве есть копия страницы со статистикой матча. GrV 22:53, 1 сентября 2015 (UTC)
      • И хотя в ней не отображается статистика по перехватам, потерям, блокшотам и очкам (она уехала за кадр), которые в принципе и так можно подсчитать, в нашем случае и эта информация весьма важна. Да кстати, дружище, дай мне, пожалуйста, ссылку на пустой сводный box score ASG WNBA 2005 года, весьма вероятно, что даже из пустого бокса можно исчерпать хотя бы минимальную информацию. С уважением SWAT-76 22:10, 1 сентября 2015 (UTC)
        • Как не отображается? Там полная статистика по всем показателям всех игроков. GrV 23:20, 1 сентября 2015 (UTC)
          • Дружище!!! Хоть ты тресни, но при нажатии на указанную тобой ссылку появляется таблица, а её часть от перехватов до очков скрыта какой-то завесой с кругами. Сам не пойму откуда она. С уважением SWAT-76 22:42, 1 сентября 2015 (UTC)
            • Попробуй выдели таблицу и скопируй в текстовый редактор, там будет видно таблицу целиком. Если не получится, я могу попозже заполнить её сам. GrV 00:04, 2 сентября 2015 (UTC)
              • Хорошо, сейчас с 2003 годом закончу и отпишу, если будет надобность. С уважением SWAT-76 00:40, 2 сентября 2015 (UTC)
              • Скопировал в текстовый редактор, действительно, в нём таблица отображается целиком. Ещё раз благодарю за помощь!!! С уважением SWAT-76 10:30, 2 сентября 2015 (UTC)
• Слушай, Дружище!!! А на сайте espn.go.com по поводу ASG WNBA 2005 года, где ты говорил, что сводный box score пустой, может быть там хотя бы play-by-play не пустой? Короче говоря не помешал бы для полноты действа!!! С уважением SWAT-76 15:45, 5 сентября 2015 (UTC)
• И ещё одно. Вот домашняя страница сайта wnba.com, там есть внутренний поисковик на самом верху справа между словом Store и значком, обозначающим сайт НБА, который имеет вид лупы, но непонятно как он работает и работает ли вообще. Я нажал на этот поисковик, открылась чёрная вкладка с пятью строками, затем набрал в верхней строке первую попавшуюся под руку ссылку и попытался начать поиск, но куда бы я не нажимал, ничего не происходило, единственное что там действует, так это закрытие этой чёрной вкладки при нажатии на крестик. Как говорится хрен вам в сумку, два в уме, или может я чего не догоняю. Было бы неплохо выполнять поиск строго на этом сайте, чтобы находить только нужную информацию, а не всевозможный бред различной величины, который выдаётся различными поисковиками типа яндекс, гугл и так далее. С уважением SWAT-76 15:45, 5 сентября 2015 (UTC)
  • play-by-play--GrV 16:03, 5 сентября 2015 (UTC)
    • Супер!!! Благодарю!!! С уважением SWAT-76 16:14, 5 сентября 2015 (UTC)
  • в поиске по сайту wnba.com - нажимаешь на увеличительное стекло - черная страница там в верхней строчке пишешь запрос и по нему в строках PLAYERS, VIDEOS, GALLERIES, NEWS выводит соответствующую информацию. Если например введешь sue bird, то в PLAYERS высветит ссылку на ее биографию, в VIDEOS - видео с ней, а в NEWS - новости с ней.--GrV 16:09, 5 сентября 2015 (UTC)
    • Ага, это понятно. А что делать, если вводишь более сложный запрос? Например: Dan Hughes and Lin Dunn Named Head Coaches for 2009 WNBA All-Star Game. По этому запросу поисковик безмолвствует, хотя есть конкретная ссылка с таким названием. С уважением SWAT-76 16:20, 5 сентября 2015 (UTC)
      • для таких запросов лучше использовать поисковики. Все таки внутренний поиск сайта не для такого. Если же хочешь найти именно на сайте wnba.com то лучше использовать в том же гугле в расширенном поиске - поиск по домену и указать там адрес сайта.--GrV 16:25, 5 сентября 2015 (UTC)
        • Вот это, Дружище, уже супер нужная информация!!! Честно меня очень раздражает инфа на каких-либо сайтах, когда думаешь, что вот, наконец-то нашёл, а на самом деле оказывается, что это скопированная статья с wnba.com или espn.go.com, ибо достоверную информацию по женской НБА могут нести только эти сайты и ни какие другие. С уважением SWAT-76 16:10, 7 сентября 2015 (UTC)
          • Привет!!! Слушай никак не пойму, как ты находишь на сайте espn.go.com box score и play-by-play ASG WNBA, вылезает всё что угодно, только не то, что нужно. Даже через расширенный поиск в гугле вылезают отдельные матчи регулярного чемпионата ВНБА. Мне нужны сейчас box score и play-by-play ASG WNBA 1999 и 2000 годов, по которым на wnba.com очень мало информации, так как эти матчи не имеют собственных домашних страниц. Поэтому по выбору игроков стартовой пятёрки, резервистов и тренеров использую ссылки с других домашних страниц ASG WNBA, где об этом упоминается лишь вскользь. С уважением SWAT-76 16:27, 11 сентября 2015 (UTC)
            • Заходишь на сайт espn там раздел WNBA - Scores и там в календарике выбираешь нужную дату. Про 1999 и 2000 года там информации нет, т.к. транслировал тогда матчи другой канал--GrV 16:36, 11 сентября 2015 (UTC)
              • В англовики указано, что ASG WNBA 2000 года транслировал канал NBC, а 1999 года — ESPN, значит опять что-то напутали, надоело уже их огрехи подчищать. Во французской вики указан NBC. Хотя, судя по этому видео, ASG WNBA 1999 года всё-таки транслировался на ESPN. С уважением SWAT-76 6:02, 12 сентября 2015 (UTC)
                • Действительно ESPN - я ошибся. Но на сайте почему-то за 1999 и 2000 года нет статистики ни за один матч сезона включая all star game.--GrV 13:12, 12 сентября 2015 (UTC)
                  • Ты прав, я тоже ничего не нашёл. Но полное видео ASG WNBA 1999 года я нашёл по крайней мере уже на трёх сайтах, а по поводу ASG WNBA 2000 года, кроме четырёх ссылок, которые я указал в статье по ходу больше ничего нет, наверное, потому что его транслировали на канале NBC. Но надо ещё поискать, а к тебе большая просьба, если что-нибудь вдруг найдёшь, цинкани. С уважением SWAT-76 16:20, 12 сентября 2015 (UTC)
• Привет, Дружище!!! Извини, но это снова я тебя беспокою!!! Вот ты тут говорил, что в архиве сайта wnba.com есть копия страницы со статистикой ASG WNBA 2005 года. Так вот, мне интересно как в этот архив заходить и как там вообще ориентироваться, то есть что-нибудь найти. Заранее благодарен. С уважением SWAT-76 19:10, 8 сентября 2015 (UTC)
  • Туда заходить не надо, туда нужно вставлять ссылки, которые в настоящее время не работают. Так на сайте внба на странице WNBA All-Star Game History, где ссылка на 2005 год не работает. вот эту (или любую другую) нерабочую ссылку и вставляешь в архив. Если в нем есть архивная копия - он покажет тебе ее.--GrV 19:24, 8 сентября 2015 (UTC)
    • Извини, но не совсем понял, что и куда вставлять. Вот, например, нерабочая ссылка на box score ASG WNBA 2005 года и её архивная ссылка. Понятно, что последняя часть второй ссылки идентична первой, вот только куда и что вставлять, не совсем понятно. С уважением SWAT-76 19:40, 8 сентября 2015 (UTC)
      • заходишь https://archive.org/ и там в поле вставляешь нерабочую ссылку. Затем выбираешь дату архивной копии (их может быть несколько версий, сделанных в разное время) и смотришь результат--GrV 19:48, 8 сентября 2015 (UTC)
        • Такое ощущение, что я хожу по заколдованному кругу, зайти на https://archive.org/ я не могу, при нажатии на неё получаю в ответ ошибку при установлении защищённого соединения!!! Такое ощущение, что у меня что-то не так работает?! Хрень какая-то!!! С уважением SWAT-76 19:55, 8 сентября 2015 (UTC)
          • Странно, если архивная копия открывается, а просто стартовая страница нет. А по такому адресу https://archive.org/web/  ? У меня вот стартовая страница открывается везде, а вот архивные копии в Опере не открываются, а в Хроме работают нормально.--GrV 20:10, 8 сентября 2015 (UTC)

Привет, Дружище!!! Извини, но это снова я тебя беспокою!!! По ходу самая конкретно полная статья о матче женской НБА может получиться только из ASG WNBA 2006 года, так как любая ссылка открывается сразу, а кроме того, что уже есть в статье, можно добавить про события после матча. Про сборную десятилетия уже добавил. Вопрос такой, как ты оцениваешь шансы этой статьи на КХС, учитывая небольшое количество источников. С уважением SWAT-76 21:35, 22 сентября 2015 (UTC)

• главная проблема в том, что вся статья написана по сайту wnba, т.е. не совсем независимому АИ. Нужно искать еще информацию. Например со статьи NY Times можно взять довольно много чего. Пока мне кажется до ХС не дотягивает.--GrV 23:22, 22 сентября 2015 (UTC)
  • Да, ты прав, совсем забыл, что одного-двух источников (wnba.com и espn.go.com) для ХС маловато. Придётся расширить границы поиска. Да, кстати, спасибо, за подсказку. С уважением SWAT-76 23:50, 22 сентября 2015 (UTC)
    • Раздел после игры также вполне можно написать. если что, могу помочь. есть доступ к некоторым архивам газет - там есть статьи по этому матчу, которых нет в открытом доступе. Или по вики-почте могу тебе переслать.--GrV 00:17, 23 сентября 2015 (UTC)
      • От помощи, конечно, не откажусь. Только кроме раздела после игры, наверное, ещё придётся написать раздел до игры, ибо раздела о комплектовании команд всё-таки маловато. Плюс хотелось бы сначала написать статьи об оставшихся ASG WNBA, так как, по себе знаю, начнёшь конкретно возиться с одной статьёй и окунёшься в неё с головой, позабыв про всё на свете. Так что давай пока отложим это где-то на месяц, а затем приступим. С уважением SWAT-76 10:46, 23 сентября 2015 (UTC)

Привет!!! Посмотри, пожалуйста, на пока что единственный ASG WNBA, закончившийся овертаймом. В инфобоксе почему-то не отображается счёт овертайма, ты не знаешь почему?! В принципе этот шаблон по моей просьбе доводил до ума наш общий друг, участник Dmitry SM, но он сейчас малоактивен. В принципе можно было написать ему, но не знаю как долго придётся ждать ответа, поэтому сперва решил спросить у тебя, может ты знаешь?! С уважением SWAT-76 22:50, 7 октября 2015 (UTC)

• там что-то с раскладкой ХОТ и ГОТ. Я скопировал эти обозначения как они указаны в шаблоне и все теперь отображается--GrV 01:45, 8 октября 2015 (UTC)
  • Весьма странно, конечно, я же создавал этот шаблон по образу и подобию НБА-шного. Не пойму, где вкралась ошибка, хотя, может Дмитрий что-нибудь подправил, а может в НБА-шном уже была ошибка, во всяком случае в рувики пока нет ни одной статьи о мужском ASG с овертаймом, чтобы это можно было как-то проверить. Во всяком случае, по традиции, благодарю! С уважением SWAT-76 11:06, 8 октября 2015 (UTC)

Привет, Дружище!!! Снова я тебя беспокою. Посмотри на этот довольно добротный список, в преамбуле которого я постарался учесть всевозможные нюансы назначения тренеров на ASG WNBA. Можно сказать, что почти каждое слово этого списка подтверждено соответствующей ссылкой, но есть один минус — нет ссылки на обобщающий список. Поэтому, хоть он и на порядок лучше соответствующих списков НБА и АБА, то его вряд изберут в ИСП. Хотелось бы узнать по этому поводку твоё мнение, может всё-таки можно что-нибудь сделать, учитывая то, что почти все статьи по этой теме я написал полностью, кроме последней, которую я допишу через день-два. С уважением SWAT-76 21:29, 14 октября 2015 (UTC)

• К сожалению я не нашёл никаких обобщающих источников по этой теме. А учитывая сколько нервов надо на споры, я бы не выставлял его.--GrV 13:49, 15 октября 2015 (UTC)
  • Понял тебя, я тоже ничего не нашёл. Благодарю за участие. С уважением SWAT-76 15:48, 15 октября 2015 (UTC)

Фильмография Мэрилин Монро

Здравствуйте, уважаемый GrV. Это мой список, который я написал и в планах было выставить в КИСП. Посмотрите, пожалуйста тут и тут обсуждение на счёт сносок в списке. Хотел бы и ваше мнение узнать, как профессионала и ветерана списков. Есть правило, что в избранных списках, на каждом столбце должна стоять сноска на АИ, так-то-так... Но скажите, если список — это фильмография или скажем церемония, ведь не обязательно, чтобы все фильмы подтверждались отдельным источником? Можно основаться на одном сайте, где есть полная фильмография и всё, разве ни так? Целый спор возник из за этого, вернее из за одного участника, который выставил в списке шаблоны, что нет источников и требует поставить везде. Посмотрите прошу тему и напишите своё мнение. С уважением. HOVO 14:30, 9 сентября 2015 (UTC)

А почему вы не отвечайте? HOVO 08:57, 10 сентября 2015 (UTC)

• Любая статья в ВП, будь то обычная, будь то избранная должна соответствовать ВП:ПРОВ. Все утверждения в статье откуда то ведь появились? Если их не придумал сам автор, значит они содержались в каком-то источнике, тогда в чем проблема его проставить? Вы можете сказать в каком источнике присутствует абсолютно идентичная таблица из статьи, в которой содержатся абсолютно все сведения, что сейчас есть в списке?--GrV 13:50, 10 сентября 2015 (UTC)
  • Конечно же нельзя найти один сайт, где есть точно такой же список, где приведены актёры, кинокомпании, жанр, роль и т.д. Вы это отлично знайте. Но фильм — есть фильм. В фильме играли данные актёры, я и написал, что там есть такие партнёры, кинокомпания MGM, я и написал, что так... Что делать с источниками? Дать на каждый фильм? Тогда куда отсылать каждый фильм? Есть сайты, но некоторые участники твердят, что они не авторитетные, поэтому я и просил вас посмотреть обсуждения. HOVO 14:27, 10 сентября 2015 (UTC)
    • Вот первый запрос источника указан на фильм, где написано "в титрах не указана" так как тогда даже по фильму можно проверить, что она вообще там играла? Нужна указать такой АИ. Вот, кстати есть база American Film Institute Catalog. Мне кажется вполне себе авторитетна. Можно на нее давать ссылки, на определенные утверждения--GrV 14:34, 10 сентября 2015 (UTC)
      • Не поверите, но представьте, я сам проверял, где она указана, а где нет, так и написал на 100%). HOVO 14:44, 10 сентября 2015 (UTC)
        • Так какой источник утверждает, что она там снималась? Где мне посмотреть, чтобы это проверить?--GrV 15:08, 10 сентября 2015 (UTC)
          • Не знаю, какой источник вы хотите. Вот этот на пример мне привели как образец, якобы тут есть её полная фильмография. HOVO 17:52, 10 сентября 2015 (UTC)
            • я хочу любой АИ, в котором бы говорилось, что Мэрили Монро снималась в фильмах Скандальная мисс Пилгрим, Опасные годы... Откуда я могу узнать, что это правда, если даже из титров фильма невозможно узнать--GrV 18:33, 10 сентября 2015 (UTC)
              • Можете принять участие в рецензировании, там есть. HOVO 04:44, 11 сентября 2015 (UTC)
• Посмотрите, уважаемый GrV... Мой список в основном основан на сайте Американского киноискусства. Есть три фильма в моём списке, которые под сомнением, к ним я поставил сноски, где говориться о возможном участии Монро. Если надо будет так, могу вообще удалить эти три фильма, чтобы весь список соответствовал основному источнику. Скажите, я проблем не вижу сейчас в фильмографии, из за которых он может не подходить статусу. Какое ваше мнение? HOVO 11:42, 13 сентября 2015 (UTC)

Не ответите? HOVO 16:32, 13 сентября 2015 (UTC)

Ковычки в статьях НФЛ

Добрый день, прошу объяснить, зачем Вы добавили ковычки в названия и текст некоторых статей НФЛ (в пример - «Сиэтл Сихокс» в сезоне 2015)? Мне кажется, это усложняет воспринятие статьи, да и в русском языке имена собственные достаточно писать с большой буквы. В правилах вики о наименовании статей я тоже этого не нашел. --Reddle 02:29, 10 сентября 2015 (UTC)

• по правилам русского языка название спортивных команд заключаются в кавычки.--GrV 02:40, 10 сентября 2015 (UTC)
  • Википедия:Именование статей/Спортивные команды - здесь ничего об этом нет. --Reddle 03:09, 10 сентября 2015 (UTC)
    • Если название статьи=название спортивной команды (название статьи - Сиэтл Сихокс), то конечно кавычки не нужны. Если же название команды идет в предложении, то тут уже кавычки необходимы. Посмотрите для примера избранную статью ХК «Металлург» Новокузнецк в сезоне 2011/2012.--GrV 13:45, 10 сентября 2015 (UTC)

Источники

Приветствую, коллега! Подскажите пожалуйста где и как вы нашли источники указанные в этом обсуждении. Если я правильно это архивные копии, потому что на всех сайтах, указанных изданий, подобного материала нет. --Daedalus18 09:21, 21 сентября 2015 (UTC)

• Привет, смотрел через библиотечный поиск. Так что да, наверное в открытом доступе текстов уже нет. Еще конечно удивило, что для американских СМИ такого понятия как чемпионат мира по хоккею вообще не существует. --GrV 11:44, 21 сентября 2015 (UTC)
  • Для них это нормально — они этот турнир фактически не признают, ну естественно до тех пор пока сами канадцы его не выиграют. В принципе весь ажиотаж вокруг финала 2008 года начался только после того, как соперником канадцев стали россияне. До этого момента глухо. Ну как глухо описывают конечно, однако по сути это всего лишь описание матчей. Я посмотрел статьи, которые вы указали (кстати спасибо за помощь), но там полезного мало: тоже самое описание матча. Гляну конечно ещё, но не верится уже, что найду стоящий материал. А за наводку ещё раз спасибо:) --Daedalus18 12:53, 21 сентября 2015 (UTC)

Общий правила ведения статистики баскетболистов НБА

Добрый вечер, давайте мы с Вами договоримся об общих правилах ведения статистики для баскетболистов НБА. Очень неприятно было обнаружить сегодня, что Вы отменяли некоторые мои правки, порой даже в ущерб информативности статистики, как например на странице Паркер, Энтони. Моя цель заключается в том, чтобы у всех баскетболистов игравших в НБА была бы одинакого оформленная статистика (как это сделано в английской Википедии), т.к. по факту в русской Википедии таковой нет, а используется 2-3 различных шаблона и ещё большее количество вариантов ведения статистики. Для того чтобы избежать войны правок, я предлагаю использовать одинаковый формат (основа которого взята из английской Википедии), пример будет выглядеть вот так:

Сезон	Команда	Регулярный сезон											Серия плей-офф
		GP	GS	MPG	FG%	3P%	FT%	RPG	APG	SPG	BPG	PPG	GP	GS	MPG	FG%	3P%	FT%	RPG	APG	SPG	BPG	PPG
2011–12	Бостон	38	0	8.7	.387	.378	1.000	.9	.9	.3	.1	2.9	9	0	2.3	.250	.000	.500	.3	.3	.0	.1	.6
2012–13	Орландо	75	21	22.4	.396	.340	.797	2.2	2.7	.7	.3	7.8	Не участвовал
2013–14	Орландо	79	3	19.1	.428	.354	.765	1.7	1.4	.8	.2	6.3	Не участвовал
2014–15	Чикаго	56	0	9.0	.446	.342	.600	.8	.6	.4	.1	2.7	3	0	3.0	.333	1.000	.000	1.0	.0	.7	.0	1.7
	Всего	248	24	16.2	.411	.349	.766	1.5	1.6	.6	.2	5.4	12	0	2.5	.286	.333	.500	.5	.3	.2	.1	.8
Наведите курсор мыши на аббревиатуры в заголовке таблицы, чтобы прочесть их расшифровку

Хочу также заметить, что Вы сами использовали данный формат записи чисел в избранной статье о бейсболисте Джеки Робинсоне. Надеюсь мы найдём общий язык по решению данного вопроса. ZVER18 12.10.2015

• Я вам уже писал когда-то, что по правилам русского языка и ВП:Ч десятичная часть отделяется от числа запятой, а не точкой, но вы почему-то упорно продолжаете использовать точку. Проценты же тоже пишутся не .378, а 37,8.--GrV 23:21, 12 октября 2015 (UTC)
  • Хорошо, согласны ли вы тогда на такой формат?

Сезон	Команда	Регулярный сезон											Серия плей-офф
		GP	GS	MPG	FG%	3P%	FT%	RPG	APG	SPG	BPG	PPG	GP	GS	MPG	FG%	3P%	FT%	RPG	APG	SPG	BPG	PPG
2011/12	Лейкерс	40	0	10,5	39,1	37,3	91,7	0,8	0,5	0,1	0,0	4,4	4	0	2,5	66,7	100,0	0,0	0,3	0,0	0,0	0,0	1,3
2012/13	Лейкерс	1	0	6,0	0,0	0,0	0,0	1,0	0,0	0,0	0,0	0,0	3	2	26,7	44,4	20,0	100,0	1,7	1,0	1,7	0,0	12,0
	Всего	41	0	10,4	38,6	37,3	91,7	0,8	0,5	0,1	0,0	4,3	7	2	12,9	46,2	27,3	100,0	0,9	0,4	0,7	0,0	5,9
Наведите курсор мыши на аббревиатуры в заголовке таблицы, чтобы прочесть их расшифровку

ZVER18 16:59, 17 октября 2015 (UTC)

• • • Да, меня устраивает такой формат. --GrV 17:15, 17 октября 2015 (UTC)

Поздравления c 50-й ХС!!!

Привет, Дружище!!! Смотрю, что никто про твоё достижение даже не заметил!!! Я мимо такого события пройти мимо просто не могу, от всей души поздравляю тебя с этим событием, 50 ХС — классный рубеж!!!. Надеюсь на наше с тобой дальнейшее плодотворное творчество, да и вообще, наверное, без этого в рувики нельзя, я имею ввиду без поддержки. Так что от души желаю тебе продолжать в том же духе. Ну и, конечно, дальнейших успехов!!! С уважением SWAT-76 18:14, 19 октября 2015 (UTC)

• Спасибо! Чуть больше 5 лет ушло на это. Главное планов еще больше осталось, чем написано. Так что еще посотрудничаем.--GrV 12:33, 20 октября 2015 (UTC)
• Примите и от меня поздравления. --Sas1975kr 12:56, 20 октября 2015 (UTC)
• Замечательное достижение! — Adavyd 13:18, 20 октября 2015 (UTC)
• Это не реально, но факт, что один участник написал 50 хороших статей не считая избранных списков! Поздравляю. Дальнейших творческих успехов.--Дмитрий СМ 19:15, 21 октября 2015 (UTC)
  • Спасибо!Но как оказалось, одна не считается, так как Шарлотт Бобкэтс утратила статус после становления Шарлотт Хорнетс. Так что хоть и было их выбрано 50 и я их всех люблю, надо еще одну написать для юбилея.--GrV 19:28, 21 октября 2015 (UTC)

Статьи

Привет. Ваши статьи всё лучше и лучше, обожаю их читать. Можно вас попросить? Не могли бы вы создать стаб по этой статье: en:Dino Bravo. Статьи про спортсменов это совсем не моя специализация, а тема та важна, а реслинг это всё же ваше. С уважением. Зейнал 01:43, 28 октября 2015 (UTC)

• к сожалению у меня не так много сейчас свободного времени на написание статей, а списки того, что надо доделать и что написать слишком велики--GrV 02:58, 28 октября 2015 (UTC)

Золотой орден проекта «Избранные списки и порталы» за 50 избранных списков!

		Золотой орден «Избранный список»
		Вам вручается Золотой орден за уникальное достижение — создание пятидесяти избранных списков. Поздравляю! — - DZ - 15:36, 31 октября 2015 (UTC)

• Буквально недавно Вас поздравляли с достижением в 50 ХС, а вот сегодня в последний день октября поздравляю с очередным глобальным достижением! Всё еще не повторен ваш прежний рекорд в 30 избранных списков, а теперь уже 50! Поздравляю! Не сбавляйте темпов, а мне остаётся идти придумывать орден за 100 ИСПов. ;) - DZ - 15:36, 31 октября 2015 (UTC)

Спасибо! но судя по скорости написания эти 50 списков у вас есть еще 5 лет на подумать об очередном ордене, хотя может кто дойдет до новой отметки быстрее.--GrV 19:11, 1 ноября 2015 (UTC)

Вот блин засада! Извини, Дружище!!! Совсем забыл тебя поздравить и с этим знаменательным достижением, в последнее время что-то со свободным временем туговато. Но как бы то ни было, лучше поздно, чем никогда, и, конечно же, всегда рад твоим новым номинациям и начинаниям. С уважением SWAT-76 21:36, 3 ноября 2015 (UTC)

спасибо!--GrV 18:36, 4 ноября 2015 (UTC)

Перевод

Приветствую, коллега. Вы один из немногих, кто руВики занимается бейсболом, поэтому обращаюсь к вам за помощью. Вы не подскажите как правильно переводится «first baseman» и «outfield»? --Daedalus18 22:10, 14 ноября 2015 (UTC).

• first baseman - игрок первой базы или встречается защитник первой базы. outfield - внешнее поле (часть поля от баз до забора).--GrV 22:44, 14 ноября 2015 (UTC)
  • А вы случайно не разбираетесь в детских соревнованиях по бейсболу. Просто есть текст «As a first baseman, outfielder and sometimes pitcher for the Victoria Capitals, he was the MVP of the 2006 provincial AAA champion midget team» и «He played first, outfield and sometimes pitched for the Victoria Capitals, and was named MVP when the Capitals won the midget AAA provincial title». В этих предложениях упоминается о чемпионате среди детей или подростков, но я догнать не могу как это отразить правильно на русском. Не поможете? --Daedalus18 22:57, 14 ноября 2015 (UTC)
    • судя по статье en:Minor ice hockey это чемпионат среди игроков не старше 18 лет. В общем смысл такой, что он стал MVP, когда Кэпиталс выиграли чемпионат провинции уровня ААА среди юношей не старше 18 лет. (конечно получается нагромождение определения турнира). А играл он на позициях игрока первой базы, аутфилдера (как по другому назвать игрока этой позиции я не знаю) и питчера.--GrV 23:16, 14 ноября 2015 (UTC)
      • Тут главное суть понять :). С низшими лигами и системой подготовки детей и подросток для меня беда в плане понимания. В России понятно, а в Северной Америке... Если я правильно понял речь идёт о юношеской команде по бейсболу — «Виктория Кэпиталз», а не о хоккейной Я к тому, что корректно ли будет для бейсбола писать так: чемпионат провинции уровня ААА среди юношей не старше 18 лет? --Daedalus18 23:45, 14 ноября 2015 (UTC)
        • Понятно, что не о хоккейной, но там система такая же. Вот статья en:Baseball Québec там есть иерархия лиг провинции. Так что вполне корректно так написать--GrV 00:03, 15 ноября 2015 (UTC)
          • OK. Огромное спасибо за помощь. --Daedalus18 00:11, 15 ноября 2015 (UTC)

Альтернативные «Статьи года»

Добрый день. В виде эксперимента в этом году предлагается дополнительно провести альтернативный выбор «Статьи года». Приглашаю принять участие в проекте и войти в состав жюри этого года. - DZ - 14:47, 15 ноября 2015 (UTC)

• спасибо за приглашение, но я скептически отношусь к данному начинанию--GrV 16:23, 15 ноября 2015 (UTC)
  • ок. насильно то у нас не заставляют. - DZ - 16:33, 15 ноября 2015 (UTC)

Замена шаблонов

Здравствуйте. Я считаю эту вашу правку бесполезной, так как она не добавляет никакой полезной информации в статье, а лишь имитирует бурную деятельность заменяя шаблоны на категории. Так зачем вы это делаете? -- Sudzuki Erina (✉) 14:31, 17 ноября 2015 (UTC)

• а зачем вы, проставленные мною категории, позаменяли на шаблоны?--GrV 16:13, 17 ноября 2015 (UTC)
  • Потому что я была уверена в том, что шаблон:Место Рождения для этого и придуман, чтобы категории в ручную не проставлять. -- Sudzuki Erina (✉) 16:50, 17 ноября 2015 (UTC)
    • ну вы же вручную ставите шаблон, в чем проблема поставить вручную категорию?--GrV 16:58, 17 ноября 2015 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/17 ноября 2015#Зои Бриттон — Номинация КУ

ShinePhantom ^(обс) 17:07, 17 ноября 2015 (UTC)

Орден

		Орден «Хорошая статья» I степени
		За создание 50 хороших статей. 50-й стала статья Прогрессив-филд. Поздравляю с фантастическим рекордом! --पाणिनि 23:39, 28 ноября 2015 (UTC)

• спасибо!--GrV 02:34, 29 ноября 2015 (UTC)
  • Ну наконец-то!!! Награда нашла своего героя, причём самого достойного. Прими и мои поздравления, Дружище!!! Безмерно за тебя рад, хотя за написание статьи «Шарлотт Бобкэтс» с тебя никто не снимает твоих заслуг, ты же не виноват, что её переименовали, они там постоянно что-то переименовывают, что иногда конкретно нервирует, только привыкнешь к одному названия, ан нет, надо переименовать. Хотя я тут заметил одну ошибку, тебе только что присвоили орден ХС второй степени, однако перейдя по ссылке орденов ХС там ты значишься как единственный лауреат ордена ХС первой степени. Непонятки получаются какие-то. С уважением SWAT-76 15:01, 30 ноября 2015 (UTC)
    • Спасибо за поздравления! И хоть и Бобкэтс не имеет статуса ХС, она хотя бы намного лучше большинства других статей о клубах НБА (хотя этот факт не может радовать). Так что есть о чем пиать и куда стремиться.--GrV 22:00, 4 декабря 2015 (UTC)

Изображения

А почему нельзя вставлять изображения Келли Келли? --DENAMAX 02:30, 29 ноября 2015 (UTC)

• потому что в статье уже достаточно изображений, кому интересно посмотреть другие могут воспользоваться викискладом.--GrV 02:34, 29 ноября 2015 (UTC)
• Хорошо. --DENAMAX 02:41, 29 ноября 2015 (UTC)

Орден за участие в марафоне «Месяц Азии»

Медаль за участие в марафоне «Месяц Азии-2015»

Здравствуйте, жюри конкурса Месяц Азии-2015 благодарит вас за участие в марафоне и вручает награду — памятную медаль.

С уважением, Ochilov, Lazyhawk, Ле Лой и Томасина.

Возвращение названия баскетбольному клубу "БИПА" (Одесса)

GrV, одесскому баскетбольному клубу возвращено название БИПА. В сезоне 2015/2016 уже играет не Одесса (Одесса), а БИПА (Одесса), под новым логотипом, в другом зале. Информация есть на новом сайте клуба.--Odessa forever 18:29, 5 декабря 2015 (UTC)

• на сайте Одессы другая информация, там говорится что клуб продолжает выступления--GrV 22:03, 5 декабря 2015 (UTC)

Да. Юридически БК БИПА все-же новый клуб, хоть и организован сыном основателя БИПА-Мода, а БК Одесса сейчас выступает не под эгидой Федерации баскетбола Украины в "альтернативном" турнире. Благодарю за восстановление статус-кво.

• • не за что. к сожалению информаци о украинском баскетболе мало и не всегда понятно что к чему --GrV 20:01, 6 декабря 2015 (UTC)

ВП:КПМ

Привет, Дружище!!! Только вчера заметил эту номинацию, которая, если честно, меня просто повергла в шок, ну и попутно заставила усомниться в адекватности автора сего перла. Видел ли ты её, и что ты думаешь по этому поводу. С уважением SWAT-76 15:10, 16 декабря 2015 (UTC)

• привет, видел эту абсурдную номинацию. даже комментировать не хочется.--GrV 00:10, 17 декабря 2015 (UTC)
  • Да, конечно, ты прав, участие в подобных обсуждениях смахивает на пустое времяпровождение, но проанализировав деятельность автора сего перла, я заметил, что он нередко сам подводит итоги в своих номинациях, что по-моему категорически недопустимо. С уважением SWAT-76 15:52, 17 декабря 2015 (UTC)

С Новым годом!

Привет, Дружище!!! Поздравляю тебя с Новым Годом! Желаю тебе в наступающем году написать очередную порцию статусных, да и вообще просто интересных, статей, ну и, конечно, всех благ в личной жизни. Удачи! С уважением SWAT-76 08:52, 31 декабря 2015 (UTC)

• Привет! Спасибо! Тебя также с наступившим новым годом, творческих успехов как в ВП, так и в обычной жизни!--GrV 05:36, 3 января 2016 (UTC)
  • Привет, Дружище!!! Меня постоянно не покидает надежда на то, что о турнирах АБЛ можно вскоре также написать отдельные статьи, как и о чемпионатах НБЛ. Раньше я думал, что дебри НБЛ для нас так и окажутся джунглями, а теперь я в подробностях знаю всю историю лиги. По АБЛ в англовики начали появляться шаблоны чемпионов АБЛ, наверное, это луч света в тёмном царстве, и вскоре что-то изменится, а пока даже статьи о командах АБЛ в англовики просто удручают, даже если их попробовать перевести, то всё-равно их удалят. У меня к тебе напрашивается вопрос, не встречал ли ты какие-нибудь конкретные АИ о ходе регулярных чемпионатов турниров АБЛ, или придётся ждать, когда до этого снизойдёт basketball-reference.com. С уважением SWAT-76 12:28, 5 января 2016 (UTC)
    • да, информации про такие древние лиги совсем немного. Но вот, например, в книге The SPHAS: The Life and Times of Basketball's Greatest Jewish Team в приложениях есть турнирные таблицы чемпионатов. Если нужны могу выслать их. Может в книгах и про другие команды есть какая-то информация--GrV 16:59, 5 января 2016 (UTC)
      • Конечно, Дружище, очень нужны, а то я пока кроме участников финала другого расклада даже и не знаю, скинь, пожалуйста, на мыло. Единственное, о чём я знаю с уверенностью, то это полный состав участников турнира, который постоянно менялся, команды частенько меняли своё название или расформировывались, не успев ничего показать, хотя всё-таки был свой костяк, который всегда претендовал на титул — Филадельфия, Уилмингтон, Скрантон, Уилкс-Барре, Балтимор, Трентон, Бруклин, Джерси и Нью-Йорк. С уважением SWAT-76 17:52, 5 января 2016 (UTC)
        • скинул, там в основном уделяется внимание SPHAS, но есть и дополнительная информация, когда какой клуб обанкротился или переехал. Немного, но лучше, чем ничего.--GrV 18:06, 5 января 2016 (UTC)
          • Что тут можно сказать, то что доктор прописал!!! Благодарю!!! А нет ли какой информации по поводу статистики лучших игроков? С уважением SWAT-76 18:28, 5 января 2016 (UTC)
            • Тут кстати есть и таблицы и лидеры по очкам чемпионатов--GrV 19:26, 5 января 2016 (UTC)
              • Супер!!! Благодарю!!! Можно сказать, что отправную точку нашли, осталось дело за систематикой и трудолюбием, кроме того инфы по отдельным сезонам предостаточно. Между прочим я очень люблю писать статьи, которых нет в англовики. С уважением SWAT-76 19:59, 5 января 2016 (UTC)
                • Я наоборот люблю, когда есть основа, а там, если очень интересует тема то и пораскапывать подробности можно--GrV 03:05, 6 января 2016 (UTC)

Привет, Дружище!!! Снова я тебя беспокою. Поздравляю тебя с наступающим Рождеством Христовым! Я вот тут чего заметил, команды «Талса Шок» в женской НБА уже нет, теперь она стала называться «Даллас Уингз». Соскучился что-то я по этим переименованиям, вот те и пожалуйста они не заставили себя ждать, команда только переехала в Арлингтон, а там уже статью на сорок килобайт забабахали, как будто у команды история выступлений многолетняя, наверное, опять придётся переименовывать. Я так думаю, что команда сменила место дислокации по причине малой посещаемости, всё-таки Талса не особо крупный город, то ли дело Арлингтон, он совсем рядом с Далласом, там интерес к баскетболу намного больше, чего стоит только «Даллас Маверикс», хотя может я и не прав. Удачи! С уважением SWAT-76 13:00, 6 января 2016 (UTC)

• та они со старой статьи всю статистику в новую забабахали, а про новую команду всего два предложения. Я думаю нам такого не надо, и можно обойтись простым переименованием. А там когда-нибудь, когда будет и информации и текста на пару статей и разделить можно будет. А будет ли посещаемость на новом месте выше еще вопрос. В больших городах - большая конкуренция, в том же Арлингтоне есть команды МЛБ и НФЛ, а в самом Техасе три команды НБА, так что сложно будет им бороться за зрителя--GrV 14:08, 6 января 2016 (UTC)

Дино Браво

Ваша тема. Вы могли бы причесать? С уважением. Зейнал 00:20, 4 января 2016 (UTC)

• так а что с ней не так. выглядит намного лучше большинства статей в вп--GrV 01:17, 4 января 2016 (UTC)
  • Вы могли бы поставить источники на самого сильного в Канаде и мире, и где-то викифицировать? А может и иллюстрацию добавить. Зейнал 00:19, 5 января 2016 (UTC)== Вопрос ==

Привет, Дружище!!! Снова я тебя беспокою. Некоторые списки баскетболистов года конференций NCAA в англовики имеют статус избранных (например, этот и этот). Хотелось бы знать твоё мнение по поводу возможности получения статуса КИСП этому списку, всё-таки у нас более строгие требования. Очень долго искал отдельные ссылки по каждому номинанту, наконец-то успешно, кроме того обобщающий список нашёл, правда не полный, только до 2007 года, но он всё-таки не отдельный, а находится в списке всех наград конференции Big East. С уважением SWAT-76 18:30, 12 января 2016 (UTC)

• как по мне так этот список вполне может стать избранным. Есть кстати и медиагайд самой конференции, где также перечислены все обладатели этой награды (p. 90)--GrV 20:43, 12 января 2016 (UTC)
  • Привет, Дружище!!! Дико извиняюсь, но не мог бы ты написать статью о Жантель Лавендер, очень надо, всё-таки рекордсменка в Big Ten Player of the Year (все четыре года). С уважением SWAT-76 13:40, 18 января 2016 (UTC)
    • написал небольшую статью--GrV 23:46, 18 января 2016 (UTC)
      • Привет, Дружище!!! Снова я, огромное спасибо за статью. Ещё раз дико извиняюсь, но не мог бы ты ещё написать статьи о сёстрах Огвумике, очень надо, а то в Pac-12 Player of the Year одни красные ссылки, а что-то создавать без единой синей ссылки я просто ненавижу, но они пока не к спеху, а нужны будут дней через 7-10, так как пока я создам списки о Big 12 и Big Ten пройдёт какое-то время, точно не знаю сколько дней. Твоя помощь просто необходима, а то я со своими временными подработками ничего не успеваю, а планы, сам знаешь, у меня всегда наполеоновские. С уважением SWAT-76 18:33, 19 января 2016 (UTC)
        • постараюсь создать, но позже. Щас вон Калифорнийская неделя идет, решил создать несколько статей про уроженок из этого теплого штата. Про двоих из Pac-12 статьи уже создал, а там и еще пару. А то что планы у тебя большие - это ж хорошо! у самого список еще тот!--GrV 02:36, 21 января 2016 (UTC)
          • Супер, Дружище!!! Задел есть, можно работать, на выходных создам сразу три списка, а сёстры Огвумике, конечно, не к спеху. Удачи!!! С уважением SWAT-76 10:20, 22 января 2016 (UTC)
          • Привет!!! Дружище, добавь, пожалуйста новичков в лучшие списки проекта баскетбол. Я тут сейчас, наконец-то, добрался до темы АБА, надо добавить в неё 6 сезонов и 5 списков, чтобы она стала законченной, а потом перейду к эпопее АБЛ, но заметил, что ты, не дождавшись меня, решил дополнить статью ASG WNBA 2006 года. Я, конечно, только за, но если что, то привлекай меня к ней, постараюсь тебе посодействовать в ней, хотя, конечно, ты и сам в теме, но всё же на твоё усмотрение. Но всё же извини, сам хотел её дополнить, но никак недосуг, как говорится, слишком много планов, даже не знаю, что важней. С уважением SWAT-76 13:28, 22 февраля 2016 (UTC)
            • Привет. Новичков добавил. А про ASG я думал ты уже и забыл, а вчера выдалась свободная минутка - решил закладки с браузера порасчищать вот и решил пустить имеющуюся информацию в дело. Так что если хочешь сам потом ее дополнить, то ок. пока займусь чем-нибудь другим, благо не паханых полей в ВП много!--GrV 14:03, 22 февраля 2016 (UTC)
              • Тогда давай займёмся через пару недель, думаю за это время я с АБА закончу, всё-таки там все списки всего из девяти позиций, а то и меньше, а АБЛ подождёт, не велика птица. С уважением SWAT-76 14:14, 22 февраля 2016 (UTC)

Привет!!! Снова я!!! Дружище, у меня к тебе вновь небольшая просьба, не мог бы ты написать, хотя бы коротенько, статью об этом игроке и тренере, приводившем дважды к чемпионскому титулу АБЛ клуб «Уилмингтон Бомберс». Вроде бы не совсем примечательная личность, но есть основания: я создал уже почти все шаблоны членов баскетбольного Зала славы, остался только этот, а остальные члены этого шаблона ещё менее примечательны. Опять не к спеху, когда будет свободное время и по возможности. С уважением SWAT-76 15:30, 28 февраля 2016 (UTC)

• постараюсь, когда будет возможность и вдохновение--GrV 02:53, 1 марта 2016 (UTC)

Сбор адресов для открыток

Здравствуйте! Заполните пожалуйста данную форму для получения открытки. Русский перевод вы найдёте здесь.

С уважением, Ochilov, Lazyhawk, Ле Лой и Томасина.

• открытку получил, спасибо за конкурс!--GrV 22:38, 16 марта 2016 (UTC)

Орден

	Орден «За поддержку»
	За твою неоценимую поддержку и бескорыстную помощь, отзывчивость и желание помочь в развитии баскетбольной тематики при работе бок о бок в течение уже нескольких лет. С уважением SWAT-76 13:18, 30 января 2015 (UTC)

• спасибо! всегда рад помочь в меру своих возможностей! --GrV 17:58, 31 января 2016 (UTC)

О’Нил, Шакил

Здравствуйте, коллега! Не доводите до войны правок, слово «выдающийся» нарушает правило ВП:НТЗ, пояснения на странице тут MisterXS 22:22, 14 марта 2016 (UTC)

• что ж вы бежите впереди лошади. консенсуса явного не наблюдается, да и обсуждению всего несколько часов--GrV 22:52, 14 марта 2016 (UTC)
  • Какой Вам ещё нужен консенсус, если пример касательно таких эпитетов есть в первых строчках ВП:НТЗ? --Sigwald 08:23, 15 марта 2016 (UTC)
    • нет там такого примера. тем более, если в той же Британнике пишутся, что такой-то считается величайшим.--GrV 22:41, 16 марта 2016 (UTC)
      • Ну вот Вам цитата, если не видите этого в правиле:

Например, «Солнце — объект немалых размеров» или «Гитлер считается величайшим преступником» — не нейтральные утверждения, потому что:

Не определены критерии «немалости» размеров.

Не определено значение слов «считается» (кем?), «величайший» (по какой мере?) и «преступник» (чьи законы нарушил?). Утверждение преподносится как истинное, в то время как некоторые с ним могут не согласиться.

--Sigwald 22:48, 17 марта 2016 (UTC)

Матчи всех звёзд АБА

Привет, Дружище!!! Снова я тебя беспокою. Матчи всех звёзд АБА — самые малоосвещённые в источниках ASG, впрочем, наверняка, о них писали в СМИ. Поэтому у меня к тебе большая просьба поискать в доступных тебе источниках, ибо ты в этом вопросе дока, информацию об этих матчах, пока что инфы совсем мало, даже на basketball-reference.com нет информации о том, кто же играл в основе, а кто выходил на замену, тупо написан общий список игроков, сгруппированный по количеству игрового времени, кроме того нет инфы о том, кто судил матчи, а также по соревнованиям на звёздном уикэнде опять же белая полоса, хотя по последнему, наверное, её и не найти, а по другим аспектам, наверняка, что-нибудь можно найти. Огромная просьба — включайся !!! С уважением SWAT-76 13:50, 23 марта 2016 (UTC)

• В принципе в статьях англовики написано о том, кто судил эти матчи, но найти этому подтверждение в АИ я пока не могу, также нет инфы о том, на каком канале транслировались матчи и в какое время, но на YouTube полностью есть последний ASG АБА, который транслировался на NBA TV. С уважением SWAT-76 12:58, 24 марта 2016 (UTC)
  • Я пока не нашел ничего конкретного. в английской статье была ссылка на энциклопедию НБА, думал там что-то есть. взял книгу, а там пусто. поищу еще--GrV 14:30, 24 марта 2016 (UTC)
    • Я тоже её посмотрел, вообще непонятно зачем её вставили в статью англовики с указанием конкретной страницы. Вообще я занялся этой темой только потому, что если не я, то её вообще никто не напишет, но глядя на статьи англовики по теме АБА меня конкретно удручили все они, всё-таки это их лига, и кому как не им хоть как-то более или менее подробно написать о ней. С уважением SWAT-76 15:12, 24 марта 2016 (UTC)
    • Написал первую статью по этой теме, она, конечно, лучше, чем в других викиразделах, но всё равно мне абсолютно не нравится, в стартовый состав включил первых пять игроков с сайта basketball-reference.com исключительно после скрупулёзного анализа статистических показателей и занимаемых позиций на площадке, хотя даже после этого я не уверен в этом на все сто процентов, но в любом случае всё это можно легко исправить при наличии соответствующих источников. С уважением SWAT-76 15:40, 24 марта 2016 (UTC)
      • Согласно New York Times планированные стартовые состав были немного другие и в послематчевой таблице первая пятерка отличается от того, что сейчас в статье--GrV 17:01, 24 марта 2016 (UTC)
        • А ссылочку не подкинешь! Вообще, если бы мне самому пришлось составлять стартовые пятёрки, то они выглядели бы так. Восток: Луи Дампьер, Фредди Льюис, Роджер Браун, Конни Хокинс и Мел Дэниелс (одна замена: вместо Донни Фримена включил Фредди Льюиса). Запад: Ларри Джонс, Леверн Тарт, Арт Бекер, Даг Мо и Джон Бизли, возможно вместо Джонса или Тарта там указан Боб Верга, ибо до своего ухода на военную службу он был лучшим защитником Западного дивизиона (одна замена: вместо Клиффа Хэгана включил Арта Бекера). Всё же интересно, насколько я прав!? С уважением SWAT-76 18:30, 24 марта 2016 (UTC)
          • Я тебе отправил письмо с ссылкой на pdf этих статей--GrV 18:41, 24 марта 2016 (UTC)
            • Не угадал! Возможно почти 50 лет назад были другие критерии выбора, ну да бог с ним. Вопрос сейчас только в том, как эту ссылку разместить в статье? Или это нельзя сделать? С уважением SWAT-76 19:24, 24 марта 2016 (UTC)
              • Ссылку давать просто как на оффлайновую газету. Например EAST A.B.A. STARS TOP WEST, 126-120: 10,872 See Winners Rally in Last 3 1/2 Minutes // New York Times. — Jan 10, 1968. — С. 33.

Спасибо за помощь в первой статье!!! Написал вторую статью по этой теме, не нашёл ли ты каких газетных вырезок по ней? Учитывая, что АБА являлась дочерней лигой НБА, то выбор игроков этих матчей проходил аналогично играм ASG NBA, поэтому в ближайшем будущем добавлю в статьи текст, без которого это не статьи, а просто таблицы. С уважением SWAT-76 23:24, 26 марта 2016 (UTC)

• Ну, АБА была не дочерней, а конкурирующей лигой. И какой там был принцип выбора я не в курсе. Послал тебе письмо о статьями об этом матче (и составы). Интересная там информация, почему поменяли тренера Востока за час до начала матча.--GrV 03:18, 27 марта 2016 (UTC)
  • В статьях о ASG НБА 1971 и 1973 годов есть такая инфа: «Тренерами команд Запада и Востока назначались наставники клубов, занимавших первые места в Западной и Восточной конференциях соответственно на момент окончания голосования за две недели до самой игры. Как и на прошлых Матчах стартовую пятёрку и троих запасных игроков каждой из команд определяли спортивные журналисты и комментаторы. Остальных игроков запаса выбирали тренеры команд, но по правилам каждая из команд должна была быть представлена хотя бы одним игроком, а максимальное количество игроков из одной команды не должно было превышать трёх», неизвестно правда откуда эту инфу участник Kwame взял. Как бы то ни было, не знаю как насчёт голосования, но по поводу тренеров и количества игроков в первых двух ASG АБА проверил, так оно и есть, а учитывая, что особой разницы между лигами не наблюдалось, всё-таки склонен думать, что критерии выбора были идентичными. Да вспомнил, когда я писал по теме НБЛ, участник Kwame помогал мне, немного пообщались в процессе, так что могу сказать, что он в теме рубит, поэтому думаю, что писал он по делу, просто забыл указать источник. С уважением SWAT-76 16:14, 27 марта 2016 (UTC)
  • Написал третью статью по этой теме, в которой количество игроков из одной команды уже доходит до четырёх, а команда «Лос-Анджелес Старз» вообще не была представлена в ней хотя бы одним игроком, так что в АБА по ходу были другие критерии отбора, за исключением выбора тренеров. Ну да ладно, не нашёл ли ты каких газетных вырезок по ней?. С уважением SWAT-76 23:40, 28 марта 2016 (UTC)
    • Отправил письмо. Пока кроме NYT нигде ничего интересного не находится--GrV 23:18, 29 марта 2016 (UTC)
      • В принципе это не столь важно, главное, чтобы было откуда черпать инфу, а то глядя на статьи в интервики выть хочется. Пока текст в статьи не заносил, думаю, что с миру по нитке от каждого матча, глядишь и пойму, как же голосование там проходило, по крайней мере в черновике я уже пять страниц исписал. Написал четвёртую статью по этой теме, не нашёл ли ты каких газетных вырезок по ней?. С уважением SWAT-76 18:46, 30 марта 2016 (UTC)
        • отправил письмо. к сожалению, нет доступа к журналу sporting news тех годов, там точно должно было быть что-то про матч. вроде бы других специализированных на спорт газет не было (в спорт иллюстрейтед информации нет)--GrV 01:56, 31 марта 2016 (UTC)
          • Извини, но что-то в последних двух ASG ABA нет никаких данных о стартовых составах команд матча, или это вообще, что удалось найти и больше ничего нет? С уважением SWAT-76 20:20, 5 апреля 2016 (UTC)
            • пока это все, что удалось найти. есть мнение, что в таблицах первые пять человек это и есть стартовые игроки, но это конечно точно утверждать нельзя.--GrV 00:12, 6 апреля 2016 (UTC)
            • нашел еще информацию в Washington Post. Там есть составы 1971 года, и немного информации по 1970. Например, Берри был добавлен тренером, поэтому вряд ли он мог быть в стартовом составе.--GrV 21:30, 7 апреля 2016 (UTC)
              • Благодарю, Дружище!!! Извини, немного отвлёкся на вручение наград NCAA, ещё немного и вернусь к ASG ABA, надо ещё правда о MOP финала мужского турнира NCAA написать статью, дабы все статьи о MOP-мужчинах в рувики были, осталось только дождаться мнения профи о правильности произношения его фамилии, ибо сомневаться в том, что это «чисто английская фамилия» уже точно не стоит? С уважением SWAT-76 22:40, 7 апреля 2016 (UTC)
                • ты вроде правильно написал фамилию в шаблоне, так ее и произносят американские комментаторы--GrV 23:51, 7 апреля 2016 (UTC)
                  • Есть сомнения, всё-таки букву -ч- в русском даёт буквосочетание -ch-, а не просто -c-. Да тормознул я тут, не мог бы ты ещё раз отправить первые пять писем по ASG ABA от 24, 27, 30, ещё 30 и 31 марта, а то я их забыл сохранить. Сегодняшнее я сохранил, а где остальные находятся, не могу найти, а из mail.ru они уже почему-то не открываются. Бред какой-то. С уважением SWAT-76 00:34, 8 апреля 2016 (UTC)
                    • отправил еще раз. там ссылка действует только несколько дней, потом удаляется файл--GrV 16:48, 8 апреля 2016 (UTC)
                      • О как. Понятно. Сохранил. С уважением SWAT-76 04:04, 9 апреля 2016 (UTC)
                      • Ну вроде бы пока всё, остались только награды Адольфа Раппа и Хаггерти, которые всегда объявляют последними. Поэтому вернёмся к нашим баранам. Готовы пятая и шестая статья по этой теме. С уважением SWAT-76 10:54, 10 апреля 2016 (UTC)
                        • отправил. там есть стартовые составы--GrV 15:19, 11 апреля 2016 (UTC)
                          • Супер!!! Благодарю!!! Тут я заметил, что вчера немного поторопился, так как пропустил ASG ABA 1972, кроме того готова ASG ABA 1975, поэтому, как говорится миль пардон, но давай сейчас именно по ним. С уважением SWAT-76 20:07, 11 апреля 2016 (UTC)
                            • Отправил и про эти года--GrV 20:34, 11 апреля 2016 (UTC)
                              • Полностью угадал только стартовые составы ASG ABA 1975, хреновый коленкор. Ну да ладно, переходим к последней игре, она тоже готова. С уважением SWAT-76 08:57, 15 апреля 2016 (UTC)
                                • по последнему что-то не пишут про стартовые составы, да и вообще эту игру уже не так внимательно освещали. пока пусто.--GrV 00:15, 18 апреля 2016 (UTC)
                                  • По стартовому составу «Денвер Наггетс» у меня в принципе сомнений нет, там пятёрка очень известных игроков, плюс шесть малоизвестных игроков, которые, наверняка, выходили на площадку со скамейки запасных, а вот по стартовой пятёрке сборной всех звёзд есть сомнения, особенно по защитникам. С уважением SWAT-76 13:51, 18 апреля 2016 (UTC)
                                  • Привет, Дружище!!! С майскими праздниками тебя!!! Пока я тут думал, что написать в статьях о ASG АБА, меня конкретно взбесило количество красных ссылок в них, поэтому решил немного уменьшить, впрочем там ещё полно красных ссылок и в названиях команд. Может ты напишешь хотя бы пару-тройку о самых успешных из них, опять же не к успеху и при наличии свободного времени. С уважением SWAT-76 19:02, 1 мая 2016 (UTC)
                                    • ОК, я постараюсь, но не обещаю, что скоро, т.к. в последнее время на новые статьи ни настроения ни времени нет--GrV 16:01, 2 мая 2016 (UTC)
                                      • Привет!!! Я тут заметил, что в статье Супербоул XLIV тоже не отображается логотип игры, правда это не твоя статья, но всё без него она выглядит как-то не очень с непонятными 270px вверху. С уважением SWAT-76 05:52, 21 мая 2016 (UTC)
                                        • Я знаю, там файл загрузил под неправильным именем, а шаблон автоматически вставляет под определенным. Уже переименовали файл и теперь все отображается нормально!--GrV 14:33, 21 мая 2016 (UTC)
                                          • Ты меня немного не понял, в твоей статье его переименовали (Супербоул XXVIII), а в статье Супербоул XLIV так и отображается эти 270px, хотя может этот файл и вообще не загружали. С уважением SWAT-76 15:58, 21 мая 2016 (UTC)
                                            • Да, запутался. Там файл не был загружен. Я загрузил и теперь все показывает нормально!--GrV 16:22, 21 мая 2016 (UTC)

Привет!!! Слушай, у нас в рувики есть такой шаблон Цвета НБА, в нём всё понятно, нажимаешь кнопку редактирования и видишь все цвета НБА в шестизначном коде, а в англовики белиберда какая-то, нажимаешь кнопку редактирования, а там пусто. Но мне нужны цвета женской НБА, есть в англовики аналогичный шаблон Цвета ВНБА, нажимаешь кнопку редактирования, но там тоже пусто, хотя смотришь на шаблон, а там все цвета указаны. Ты случайно не знаешь куда они эти шестизначные коды прячут, очень надо. С уважением SWAT-76 17:55, 23 мая 2016 (UTC)

• У них это в модуле спрятано en:Module:Basketball color/data--GrV 18:16, 23 мая 2016 (UTC)
  • Благодарю!!! Сам бы, наверное, ни за что бы не нашёл. С уважением SWAT-76 22:18, 23 мая 2016 (UTC)
    • я сам еле нашел в первый раз. оно там хитро запрятно. но псле нескольких таких поисков запомнил. --GrV 23:06, 23 мая 2016 (UTC)
      • Слушай, Дружище, а ты ещё планируешь писать статьи о чемпионских сезонах команд NCAA, а то там один симпатичный шаблончик есть по этой теме!? Если да, то я бы быстренько бы его состряпал, хотя в принципе и так уже можно!? С уважением SWAT-76 20:05, 31 мая 2016 (UTC)
        • Как раз сегодня взял книжку Glory Road про чемпионский сезон 1965/66, когда впервые чемпионат выиграла чернокожая пятерка. Правда книга автобиографическая и непонятно насколько АИ, но как за основу взять можно будет. Попозже попробую про них написать. Также есть идея перевести ХС из англовики про дебютных чемпионов Орегон Бигфутс в сезоне 1938/39. Пока вот про них только есть планы. все упирается в интересные/необычные истории.--GrV 21:39, 31 мая 2016 (UTC)
          • Слушай, Дружище, ты не перестаёшь меня удивлять своими неординарными решениями и необычными номинациями, за что тебе, конечно, огромное спасибо. Поэтому могу тебе только пожелать удачи, и как говорится «банзай». А шаблончик я не сегодня-завтра сделаю, правда всего лишь с одной синей ссылкой, но тебе на раскрутку. Кстати мне тоже очень нравится истории никому неизвестной студенческой команды «УТЭП Майнерс», которая на один сезон приостановила гегемонию безоговорочных фаворитов 60-х и 70-х годов XX-го века, команды «УКЛА Брюинз» легендарного Джона Вудена. С уважением SWAT-76 22:38, 31 мая 2016 (UTC)
            • Поговорили тут. Посмотрел еще довольно интересная команда Лойолы была в 1962/63 годах. Также несколько книг про их победу написано. В общем интересного много чего, где бы время и вдохновения на все это найти.--GrV 23:54, 31 мая 2016 (UTC)
              • Не спорю, весьма достойная команда, также стала чемпионом на морально волевых качествах и стремлению к победе, да и вообще всегда здорово, когда появляется новый никому неизвестный чемпион, а когда он один и тот же, становится просто скучно. А ты просто набросай на досуге скелет статьи, а мясом она пускай со временем обрастает. У нас ещё вся жизнь впереди, в течение которой всегда же найдётся короткий период времени для вдохновения. У меня вот, например, после дневных смен вообще нет желания комп включать, так у-сь, что только силы до дома дойти остаются, а после ночных всё-таки есть силы, плюс выходные. Нас сейчас вообще мало осталось, я насчитал всего семь человек, есть правда ещё парочка, которая периодически также пишет на нашу тематику и всё. Но всё равно, мне кажется, что баскетбольная тематика у нас наиболее развита, ибо это всё-таки лучшая игра с мячом, всегда конкурирующая с футболом. С уважением SWAT-76 00:55, 1 июня 2016 (UTC)
              • Ну вот и готово!!! В статью о ГКНЙ я его уже вставил, чемпионский шаблон переименовал на русский, так что пользуйся, когда будет вдохновение. Все названия там я вставлял по названиям чемпионских шаблонов, в которых не совсем уверен на 100%, так что, если что, подкорректируешь, потом переименуем. Кстати, не забывай, в ночь со второго на третье стартует финальная серия, я в предвкушении бескомпромиссной борьбы. Удачи!!! С уважением SWAT-76 12:38, 1 июня 2016 (UTC)
                • ок, постараюсь в будущем его немного заполнить. а с нба просмотрами в этом году у меня не очень из-за отсутствия ТВ. может пойду в паб схожу на решающие игры--GrV 14:49, 1 июня 2016 (UTC)
                  • Привет!!! Слушай, я к тебе с такой просьбой, хочу написать женский список, аналогичный мужскому, ибо не понимаю, почему его нет в англовики, так как это одна из топовых конференций, плюс игроками года в ней почти всегда становились не последние игроки женской НБА. Но вот возникла проблема, не могу найти медиа-гайд, в котором есть этот список, а так уже набросал его по своим наблюдениям и по статьям англовики, но он не совсем полный. Может поможешь, ибо ты более мастеровитый по поводу поиска нужной инфы, нежели я, но я учусь, и, может быть, в будущем уже не буду доставать тебя подобными просьбами. С уважением SWAT-76 08:01, 9 июня 2016 (UTC)
                    • http://raycomsports.com/sports_labs_docs/w-baskbl/2015-16_w-baskbl_guide.pdf --GrV (обс) 13:53, 9 июня 2016 (UTC)
                      • Что тут можно сказать, блестяще!!! Благодарю!!! Ты просто superstar рувики!!! С уважением SWAT-76 14:24, 9 июня 2016 (UTC)
                        • да он был на сайте конференции в разделе женский баскетбол, так что проблем с поиском не было--GrV (обс) 15:11, 9 июня 2016 (UTC)
                          • Ну вот, а я пытался их найти на страницах отдельных игроков и в различных поисковиках, вводя в них, наверное, не то, что надо. С уважением SWAT-76 17:44, 9 июня 2016 (UTC)

Зачем убирать шаблон «однофамильцы»?

Коллега, здравствуйте. Я пытаюсь увязать статьи с дизамбигами. Расстановка шаблонов повышает связность википедии. Какой смысл их убирать? С уважением, --MarchHare1977 21:59, 16 мая 2016 (UTC)

• такой, что однофомильцы в вп у них отсутствуют. а расставлять шаблоны ради шаблонов не конструктивно--GrV 22:00, 16 мая 2016 (UTC)
  • Коллега, вы видимо не досмотрели. У них есть однофамильцы: см, например Брон (значения), Вака (значения) и т.д. Я дополняю дизамбиги по ходу простановки шаблонов, просто это часто происходит с некоторой задержкой. Не спешите с отменами, плиз. С уважением, --MarchHare1977 22:06, 16 мая 2016 (UTC)
  • Послушайте, но в дизамбиге Брон (значения) как минимум пять человек с фамилией Брон. Поясните вашу отмену, плиз. В дизамбиге Вака ситуация аналогичная... --MarchHare1977 22:09, 16 мая 2016 (UTC)
• Послушайте, коллега, не могли бы вы пояснить, в чем проблема с шаблоном другие значения в статье Белоки, Хосеба? --MarchHare1977 23:53, 16 мая 2016 (UTC)
  • в том что никакой связи между человеком и селом нет--GrV 23:53, 16 мая 2016 (UTC)
    • Коллега, этот аргумент не релевантен, так как связность Википедии не имеет отношения к фактологическим отношениям объектов в реальной жизни. --MarchHare1977 23:58, 16 мая 2016 (UTC)
      • так здесь и нет никакой связности--GrV 00:30, 17 мая 2016 (UTC)
        • Коллега, они вики-связаны именем собственным, которое служит им названием и работает в качестве дизамбига Белоки. Обратите внимание на другие дизамбиги, там полно ситуаций, когда персоналии, топонимы и другие объекты связываются друг другом в одном списке. С уважением, --MarchHare1977 00:40, 17 мая 2016 (UTC)
        • То есть, для обеспечения связности, наличие реальной связи объектов совсем не обязательно. --MarchHare1977 00:42, 17 мая 2016 (UTC)
          • если бы там были другие персоналии - я бы согласился. а так - нет--GrV 00:43, 17 мая 2016 (UTC)
            • Но почему? Ведь у них же в качестве названия одно и то же имя собственное. --MarchHare1977 00:47, 17 мая 2016 (UTC)
            • Обращаю внимание, что я говорю не про шаблон однофамильцы, а про шаблон другие значения --MarchHare1977 00:48, 17 мая 2016 (UTC)
              • потому что его зовут Хосеба Белоки, есть другие значение с таким же именем? вы выдернули его фамилию и хотите с чем то связать. так можно выдернуть. --GrV 00:53, 17 мая 2016 (UTC)
                • Коллега, следуя вашей логике, если человека зовут Иосиф Сталин, то ему не место в дизамбиге Сталин (значения). Персоналии связываются именно через фамилии. Посмотрите любой дизамбиг, например Смит. Там есть куча людей с разными именами, но одной фамилией. И куча объектов с названием Смит. Вы считаете, что оттуда надо выкинуть, все, что не соответствует этой формуле? --MarchHare1977 00:59, 17 мая 2016 (UTC)
                  • в дизамбинге Сталин как минимум два человека с такой фамилией+куча объектов, названных в его честь. Чего не наблюдается в обсуждаемом.--GrV 01:26, 17 мая 2016 (UTC)
                    • Ну да. Причем один человек Иосиф Сталин, второй Василий Сталин. И все, что их объединяет - это фамилия Сталин. А личное имя и отчество при этом игнорируются. Ив нашем случае то же самое: если у нас есть несколько объектов Белоки их связывают дизамбигом. А личные имена игнорируются. --MarchHare1977 01:46, 17 мая 2016 (UTC)
                      • в нашем случае у нас нет больше персоналий с такой фамилией--GrV 01:49, 17 мая 2016 (UTC)
                        • А зачем она там? --MarchHare1977 01:53, 17 мая 2016 (UTC)
                          • а зачем в статье этот шаблон?--GrV 01:54, 17 мая 2016 (UTC)
                            • Для обеспечения связности. С дизамбигом, не с другими персоналиями. Ответьте на вопрос пожалуйста. --MarchHare1977 01:56, 17 мая 2016 (UTC)
                              • я вам писал уже. других статей с названием Хосеба Белоки в ВП нет, как нет и однофамильцев--GrV 01:58, 17 мая 2016 (UTC)
                                • А я вам тоже писала, что речь идет не про шаблон однофамильцы, а про шаблон другие значения. --MarchHare1977 02:00, 17 мая 2016 (UTC)
                                  • тогда вы пошли уже по второму кругу--GrV 02:01, 17 мая 2016 (UTC)
                                    • А что мне остаётся делать, если вы не воспринимаете мои аргументы? --MarchHare1977 02:04, 17 мая 2016 (UTC)
                                      • заняться чем-нибудь другим--GrV 13:44, 17 мая 2016 (UTC)
                                        • Я открыла обсуждение на ВП:ВУ#Досадная ситуация. --MarchHare1977 18:35, 17 мая 2016 (UTC)

II место по итогам Атлантской недели

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя городов»
	За II место в рамках Недели Атланты. -- Иван Богданов 20:40, 23 мая 2016 (UTC)

Лекси Белл

Здравствуйте!

[4] Разве она умерла? Тогда надо указать дату смерти. -- 91.77.81.180 09:51, 25 мая 2016 (UTC)

• нет, однако эта категория абсолютно там бесполезна--GrV 14:12, 25 мая 2016 (UTC)
  • Почему именно там? -- 91.77.81.180 00:19, 26 мая 2016 (UTC)

Гесс

Здравствуйте. Если вас это не затруднит, не могли бы вы переслать мне тоже сканы из тех двух имеющихся у вас книг о Рудольфе Гессе, что вы подготовили по запросу коллеги Al-Douri? Огромное спасибо заранее. --llecco 11:01, 1 июня 2016 (UTC)

• отправил письмо--GrV 13:51, 1 июня 2016 (UTC)

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)

Драфт НБА 2016

Привет, Дружище!!! С возвращением из отпуска, надеюсь отдых тебе удался!? У меня к тебе небольшая просьба, может пройдёшься по лучшим студентам года, хотя бы коротенько, меня в первую очередь интересуют Крис Данн, Бадди Хилд и Дензел Валентайн. Конечно же по возможности!!! С уважением SWAT-76 22:44, 23 июля 2016 (UTC)

• отдохнул отлично, спасибо. теперь много дел, так что постараюсь как будет время--GrV (обс) 01:06, 24 июля 2016 (UTC)
  • Слушай, тут как раз сейчас идёт неделя Новой Англии, идущая откровенно слабо. Я знаю, ты иногда принимаешь в них участие. У тебя нет желания написать статью о женской студенческой команде «Коннектикут Хаскис», кстати 11-кратной чемпионки NCAA (рекордсменки всё же как-никак), её красные ссылки я уже понапихал во многие статьи, поэтому есть возможность все их засинить. Но это не обязательно, но вдруг ты заинтересуешься, помнится ты уже написал одну статью о женской команде. С уважением SWAT-76 18:16, 24 июля 2016 (UTC)
    • Спасибо за наводку, не видел. Хотя как раз про Новую Англию я бы написал.--GrV (обс) 21:11, 24 июля 2016 (UTC)
      • Спасибо за статью!!! Извини, но не удержался от следующего шага, ты, наверное, всё же догадывался, что он может последовать при положительном результате!? Может также коротенько напишешь и об их заклятых соперниках «Теннесси Леди Волантирс»!? При наличии обеих статей можно будет в дальнейшем и замахнуться и на историю их противостояния, но это в перспективе! С уважением SWAT-76 7:26, 28 июля 2016 (UTC)
        • У меня пока мало свободного времени, может быть позже, но не обещаю когда.--GrV (обс) 23:52, 30 июля 2016 (UTC)
          • Как обычно не к спеху, так что оперируй своим временем как захочешь!!! Слушай, Дружище, глянь у тебя archive.org открывается. Не могу войти в него ни на одном браузере, опять что ли кукурузники кислород перекрыли. Помнишь как-то я тебе говорил, что он у меня не функционирует, так вот позднее он всё-таки зафурычил, а теперь опять та же хренотень. Самое главное в этом то, что невозможно работать. С уважением SWAT-76 7:42, 3 августа 2016 (UTC)
            • У меня он открывается нормально. Видать что-то у тебя нахимичили там.--GrV (обс) 12:27, 3 августа 2016 (UTC)
              • Вот уроды, блин. Реально, так оно и было. С корешем поковырялись в компе, нашли блокиратор. Спасибо за подсказку!!! С уважением SWAT-76 13:38, 3 августа 2016 (UTC)
              • В английской версии статьи о Тише Пенишейру в разделе «карьера в ВНБА» говорится о том, что она дважды повторила рекорд ВНБА по набору передач в отдельно взятой игре (16), но не указано в каком сезоне и против кого она их установила, кроме этого в матче против команды «Миннесота Линкс» она установила рекорд по количеству набранных очков (27), но опять же без указания сезона. Не могу найти откуда это взято. Небольшая просьба, вдруг что-нибудь об этом обнаружишь, цинкани. С уважением SWAT-76 15:16, 4 августа 2016 (UTC)
                • Здесь сказано, что она дважды делала по 16 передач и в каких годах. Здесь про очки. Но это её личный рекорд 27 очков.--GrV (обс) 17:49, 4 августа 2016 (UTC)
                  • Ну ты сыскарь!!! Эх, мне у тебя учиться, учиться и ещё раз учиться!!! Я просмотрел отчёты всех игр за 2000 и 2001 годы на сайте upi.com, до 2002 года не успел дойти, а за 1998 и 1999 годы там ничего нет, к сожалению!!! Но как говорится в таких случаях ГРАН МЕРСИ!!! С уважением SWAT-76 18:44, 4 августа 2016 (UTC)
                  • В английской версии статьи о Тише Пенишейру в разделе «карьера в ВНБА» кроме того говорится о том, что она установила рекорд ВНБА по набору перехватов в отдельно взятой игре (10), но не указано в каком сезоне и против кого она его сделала. Я нашёл, что этот рекорд она установила в победном матче против команды «Сан-Антонио Силвер Старз» (89-76, 10 июля 2003 года). На сайте upi.com об этом матче опять ничего нет, есть то, что не нужно, а что нужно - нет, как будто специально, а на сайте wnba.com ничего не могу найти, к сожалению. Посмотри, пожалуйста, может ты что найдёшь. С уважением SWAT-76 23:43, 8 августа 2016 (UTC)
                    • сейчас на сайте внба в ее профиле говорится только, что она сделала 10 перехватов, но в архивных версиях ее биографии есть указание, что это рекорд. Есть также такая статья, где говорится, что она установила рекорд в 10 перехватов.--GrV (обс) 00:03, 9 августа 2016 (UTC)
                      • Благодарю!!! Самое смешное, что я почти слово в слово ввёл последнее предложение из последней ссылки на dailyherald.com в поисковик гугл, но он её не выдал. Весьма странно. С уважением SWAT-76 2:29, 9 августа 2016 (UTC)
                        • Дружище, ты меня извини, но я тупо не понимаю, что я делаю не так на сайте upi.com, на котором есть все отчёты первых 8 сезонов ВНБА (1997-2004), я в этом просто уверен. Например, проверяя все матчи команды Тишы «Сакраменто Монархс» в сезоне 2002 года я нашёл примерно 80% отчётов её игр в регулярке. Там алгоритм простой, вот поисковик, в который просто вводишь результат матча и день, месяц и год, когда он проходил и нажимаешь search, после чего выскакивает ссылка краткого обзора этого матча. Вроде всё просто, но, например, вводим Los Angeles 72, Sacramento 66 в поисковик, затем набираем 2002 June 15 и выскакивает ссылка, нажал её и вот тебе отчёт матча. Вводим дальше Los Angeles 87, Sacramento 65 и 2002 July 6 (если игра проходит поздно, отчёт выходит на следующий день), получаем вторую ссылку, но когда подходим к нужному матчу, то ничего не получаем. Вот смотри, набираем Los Angeles 81, Sacramento 71 и 2002 August 3 или 4, но пусто и там и там, но эта ссылка всё-таки есть, я её нашёл случайно, вот она, и внизу мы видим, что в этом матче она повторила свой рекорд в 16 передач за матч. Кстати в архивной версии неправильно указана дата этого матча (16 августа), да не могли они играть в этот день, так как регулярка закончилась 13 августа, 16 же уже шёл плей-офф, а «Сакраменто» в него просто не попал. Так вот я штудирую этот сайт уже пять дней и на 100% уверен, что все нужные отчёты игр здесь есть, но я их не могу найти. Наверное, я просто тупой или есть какой-то секрет, хотя, конечно, заметил, что в адресе ссылки заметно разняться. Осталось найти на этом сайте три ссылки: Sacramento 67, Cleveland 75 (1998 July 29), Sacramento 59, Minnesota 61 (1999 July 27) и ещё Sacramento 89, San Antonio 76 (2003 July 10). Пока что в результате поиска пустота, даже после сдвига даты на один день. Согласись, что если такие ссылки всё же найдутся, то они намного лучше тех, что уже имеются. С уважением SWAT-76 9:22, 9 августа 2016 (UTC)
                          • 2003 July 10--GrV (обс) 12:31, 9 августа 2016 (UTC)
                            • Супер!!! Благодарю!!! Слушай, а что ты вводил в поисковик, или также случайно нашёл. Может всё-таки можно разобраться, что и как работает на этом сайте. Как он меня достал, но я его всё-равно доломаю, я настырный. С уважением SWAT-76 22:38, 10 августа 2016 (UTC)
                              • Я вводил в поисковик Ticha Penicheiro. Оно немного выдало, но вот одно то что надо--GrV (обс) 23:04, 10 августа 2016 (UTC)
                                • Слушай, а ты случайно не знаешь, когда новичкам разрешили играть в NCAA, что-то никак найти не могу. С уважением SWAT-76 2:12, 22 августа 2016 (UTC)
                                  • В 1972 году [5], [6] --GrV (обс) 02:21, 22 августа 2016 (UTC)
                                    • Супер!!! Благодарю!!! Мне для преамбулы надо, думаю надо обязательно написать о том, почему Маравич и Робертсон отыграли всего по три сезона в NCAA. С уважением SWAT-76 2:33, 22 августа 2016 (UTC)
                                    • Ну теперь вроде бы всё, готово!!! Посмотри, пожалуйста, что я тут наваял, думаю вполне себе готовый ИСП, лучше его только Самый выдающийся игрок баскетбольного турнира NCAA. С уважением SWAT-76 18:37, 22 августа 2016 (UTC)

Привет!!! Не мог бы ты помочь мне перевести данную фразу, а то я уже бьюсь над ней несколько дней: «However, from 1956 through 1962, the rebounding leader was determined by the highest individual recoveries out of the total by both teams in all games (meaning the highest percentage of the total possible rebounds determined the winner, not the per game average)». Я перевёл эту фразу так: «Однако с 1956 по 1962 годы лидер по подборам определялся по наивысшим индивидуальным показателям из общего числа подборов, собранных обеими командами во всех играх турнира, что означает самый высокий процент от общего количества подборов для определения победителя, а не в среднем за игру». Ерунда какая-то получается, очень сомневаюсь, что сие предложение будет очень понятно для читателей, а больше всего мне непонятно, зачем они использовали такую сложную систему подсчётов, мозг на череп что-ли у них давил в этот период. Хотя в конечном итоге я очень сомневаюсь в правильности своего перевода. С уважением SWAT-76 19:28, 1 сентября 2016 (UTC)

• да, запутанную штуку они придумали. я так понимаю, что они считали общее число подборов в каждой игре команды (свои подборы+подборы соперника). Потом складывали получившиеся значения за весь сезон для данной команды. И от этого числа считали процент для каждого игрока команды.--GrV (обс) 20:14, 1 сентября 2016 (UTC)
  • Привет!!! Давно не пересекались!!! Вот сижу и думаю как же правильнее написать второй абзац студенческой карьеры о Бо Ламаре. Команду, в которой он выступал («SWL Бульдогс», а в настоящее время «Луизиана-Лафайетт Рагин Кейджанс»), в августе 1973 года за вопиющие нарушения правил NCAA хотели вообще исключить из числа участников турнира, однако сжалились и всего лишь удалили её результаты из анналов в сезонах 1971/1972 и 1972/1973 годов, а также не допустили до участия в сезонах 1973/1974 и 1974/1975 годов. Получается что и индивидуальные результаты отдельных игроков тоже должны были удалить. Вот, например, в cписок лучших снайперов в истории первого дивизиона NCAA он не входит, хотя набрал за карьеру 3493 очка (второе место после Пита Маравича), однако же в сезоне 1971/1972 годов его имя до сих пор значится в списке самых результативных игроков первого дивизиона NCAA и списке баскетболистов года конференции Southland, а также в сезонах 1971/1972 и 1972/1973 годов входит в первую всеамериканскую сборную NCAA. С уважением SWAT-76 19:15, 16 декабря 2016 (UTC)
    • потому что команда стала выступать в первом дивизионе NCAA только с 1971 года.--GrV (обс) 13:51, 23 декабря 2016 (UTC)
      • Вот блин засада. Точно. Значит индивидуальные достижения игроков оставили в силе. С уважением SWAT-76 14:00, 24 декабря 2016 (UTC)

Участник:Станислав Савченко/Фред Хойберг

Добрый день. Можете доработать статью?--Станислав Савченко (обс) 08:25, 2 августа 2016 (UTC)

• там нечего дорабатывать. статьи нет--GrV (обс) 12:22, 2 августа 2016 (UTC)
  • накидать стаб про него.--Станислав Савченко (обс) 13:22, 2 августа 2016 (UTC)

Шаблон:МестоРождения

Здравствуйте!

Скажите, а чем Вам не годится использование шаблона {{МР}} (речь об этой правке, если что)? -- 83.220.237.34 17:07, 14 августа 2016 (UTC)

• здравствуйте. такой же вопрос можно задать и вам, чем вам не угодило простое использование категории? мне удобнее так редактировать статьи и видеть откуда что берется.--GrV (обс) 19:01, 14 августа 2016 (UTC)

Статьи про сезоны ВНБА

Здравствуйте! Во первых хочу поблагодарить за вносимые вами изменения в фамилии Фаулз, во вторых хочу поинтересоваться, чем вам не угодил столбец "игроки чемпионата России" в таблице участников сезона ВНБА. Pervach2004 (обс) 14:22, 23 августа 2016 (UTC)

• а какое имеет отношение это к сезону ВНБА? Игроки ВНБА в межсезонье играют во многих лигах, почему указываются только те, кто играл в России? Но вопрос даже не в этом, а в том, что это не имеет никакого отношения к чемпионату ВНБА--GrV (обс) 14:31, 23 августа 2016 (UTC)
  • Здравствуйте! Я не согласен, что вводимые мною статистические данные не имеют отношения к сезону ВНБА. Этим я хочу показать качественный состав команд ВНБА, а именно игроками, выступашими в российском первенстве. С одной стороны посмотреть какие наблюдаются тенденции по привлечению игроков из ВНБА в России, с другой, показать, где игрок играл во время межсезонья ВНБА. Почему только Россия, но я думаю это более интересно в русской Вики. Если вы добавите такую же статистику по другим европейским чемпионатам, я буду только рад. Как вы смотрите на то, что я возвращаю столбец? Pervach2004 (обс) 14:34, 25 августа 2016 (UTC)
    • Многие игроки ВНБА в межсезонье играют в различных чемпионатах по всему миру. Если указывать всех, то не хватит ни места (таблица и так растягивается шире экрана) ни возможности полностью охватить всех. Я не согласен, что чемпионат России чем то выделяется по сравнению с другими европейскими и азиатскими чемпионатами. И опять же, связи между ними никакой нет. То, что делает игрок в свое свободное время это его дело (если другое не указано в контракте).--GrV (обс) 19:32, 25 августа 2016 (UTC)
      • Здравствуйте! Не мог сразу ответить. Во-первых то, что таблица растягивается, тут я согласен, об этом можно подумать. Но из-за этого удалять данные я не согласен. Если хотите делать по странам, то можно эту информацию загнать в скрытую строку. Чемпионат России ни чем не выделяется только тем, что информация в русскоязычной Вике. И совсем я не понимаю как можно не оперировать данными, такими как, где игрок играл в определенном периоде его жизни. Что значит в свободное время? Карьера игрока и его биография строится в основном, на том где он играл и независимо от того, у кого межсезонье, в ВНБА отдыхают, а во всём мире играют. А главное, есть ли нарушение правил в наличии такой информации в статье?Pervach2004 (обс) 10:04, 12 сентября 2016 (UTC)
        • вот в биографиях игроков и отражаются команды, в которых он выступал. и вы правильно заметили, русскоязычная википедия, а не российская, поэтому выделение чемпионата России нарушает ВП:ВЕС. Около 50% баскетболисток в межсезонье выступает в других лигах. И это не имеет никакого отношения к самому чемпионату ВНБА.--GrV (обс) 21:19, 12 сентября 2016 (UTC)

Медалек хочется

Коллега, добрый день. А не насыпите нам с Викиенотом по медальке за первые два КИСП? Вроде они в августе были Вами избраны, а пункт 12. регламента избрания к досадному нашему сожалению — пропущен. Чтобы «мхом не поросло» я взял на себя смелость напомнить. Если хотите мы сами посчитаем данные по процентам участия и предоставим вам. Извиняйте за беспокойство. НоуФрост^❄❄❄ 13:00, 2 сентября 2016 (UTC)

• 2016 год - Викиенот - 60%, НоуФрост - 37%, 2015 год - Викиенот - 57%, НоуФрост - 41%. НоуФрост^❄❄❄ 18:20, 3 сентября 2016 (UTC)
• Спасибо. НоуФрост^❄❄❄ 08:32, 4 сентября 2016 (UTC)

Команды АБЛ, НБЛ, БАА и ранней НБА

Привет!!! С твоего разрешения организую новую тему, думаю возникнет немало вопросов!!! И вот первый - можно ли считать одной и той же командой клуб «Баффало Байзонс», выступавший в дебютном сезоне НБЛ и клуб «Три-Ситис Блэкхокс», который по данным статьи о команде «Атланта Хокс» первые 13 игр в сезоне 1946/1947 годов назывался так же, хотя в английской версии об этом ни слова. У итальянцев есть отдельная статья об этой команде, а у англичан есть общая категория, в которой вместе фигурируют и Эл Керви, выступавший за «Байзонс» в сезоне 1937/1938 годов, и Поп Гейтс, игравший за «Блэкхокс» в сезоне 1946/1947 годов, причём эта категория является подкатегорией основной категории. Короче пока возникает двоякое ощущение, а главное пока не могу занести в одну категорию и Керви, и Гейтса, как у англичан. С уважением SWAT-76 19:38, 3 сентября 2016 (UTC)

• Судя по книгам, Три-Ситис Блэкхокс действительно назывались Баффало Байзонс в начале сезона 1946/47, а потом сменили название. Можно ли считать это одной и той же командой с Байзонс 1937 года? Я думаю - нет. Нигде не говорится об их преемственности. Я согласен с мнением, высказанным в этой книге во введении. Поэтому я бы не стал ставить знак равенства между ними.--GrV (обс) 20:37, 3 сентября 2016 (UTC)
  • Понял тебя. Благодарю!!! С уважением SWAT-76 6:50, 4 сентября 2016 (UTC)
  • Слушай, Дружище, может всё-таки покусишься и на «Хьюстон Кометс». Хоть и не действующая команда женской НБА, но всё же рекордсмен по количеству чемпионских титулов. Впрочем не настаиваю, оставляю на твоё усмотрение. С уважением SWAT-76 19:20, 5 сентября 2016 (UTC)
    • Супер!!! Благодарю!!! С уважением SWAT-76 23:25, 5 сентября 2016 (UTC)
      • Да пока только заготовку создал. потом, допишу истории--GrV (обс) 01:01, 6 сентября 2016 (UTC)
        • Привет!!! У нас опять небольшая бедулька. Ты заметил, что изменился дизайн сайта basketball-reference.com, если честно, то предыдущий мне больше нравился. Но это так. Бедулька в том, что на сайте баскетбольного Зала славы опять изменились все ссылки его членов, ни одна из них не открывается, поэтому надо опять всё исправлять. Я тут по ходу правки категорий уже пару ссылок изменил, ну и ты, с оказией исправляй по мере возможностей. Там такие изменения: например Нейт Арчибальд - бывшая и новая. Короче в ссылке убрали tag и полное имя, а также в конце поставили делитель. С уважением SWAT-76 14:27, 9 сентября 2016 (UTC)
          • было бы хорошо ботоводов попросить исправить ссылки, но там бывают разные параметры меняются. Обычно откидывается первая часть, но бывает и в середине. так что непонятно как это решать--GrV (обс) 14:54, 9 сентября 2016 (UTC)
            • В идеале да, было бы здорово, только иногда боты вообще занимаются не пойми чем. Вот например недавно один из ботов решил удалить из рувики все несвободные файлы умерших, насилу остановили. Непонятно только к чему же было такое рвение. С уважением SWAT-76 20:23, 9 сентября 2016 (UTC)

Мика Тэн, Шерзингер, Николь

Чем обоснованна двойная отмена моих правок в данных статьях? --Hazzik (обс) 15:37, 12 сентября 2016 (UTC)

• тем что нет консенсуса за удаление информации из карточек, даже если она есть на викиданых--GrV (обс) 15:39, 12 сентября 2016 (UTC)
  • поэтому нужно вести войну правок? а) Так вы консенсуса не добьетесь. б) Загрузка данных с викиданных - это цель Википедии . К тому же, ходят боты и проделывают эту же работу. --Hazzik (обс) 15:45, 12 сентября 2016 (UTC)
    • войну правок вы начали вести после того, как вашу правку откатили. " Загрузка данных с викиданных - это цель Википедии" это что-то новое. Почитайте Википедия:Пять столпов, чтобы узнать что такое Википелия и какова ее цель. Консенсус уже существует, об оставлении информации в карточках. Когда будет проведено обсуждение и будет решено обратное, тогда и возможно информация будет удалена из карточки ботами. Пока же в ваших действиях не видно никакой полезной деятельности для проекта--GrV (обс) 15:58, 12 сентября 2016 (UTC)
      • Да-да-да, он первый начал. В моих действиях как раз есть и смысл и полезность - данные в статье стали обновляемые через единый централизованный механизм, они стали викифицрованными, и т.д. При этом сам вид статьи не изменился. Про цель имелось ввиду короткосрочной цель, а не глобальная. Не передергивайте и ВП:НДА. --Hazzik (обс) 19:34, 12 сентября 2016 (UTC)
        • зачем им обновляться? у людей не изменится дата и место рождения. и вы сами сказали, что в статье ничего не изменилось, значит ваши правки абсолютно бесполезные. Если когда-нибудь будет консенсус за перенос этих данный, то это сделает бот. пока же ваши действия больше похожи на накручивание правок притом совершенно бесполезные.--GrV (обс) 19:37, 12 сентября 2016 (UTC)
          • Эти данные могут быть уточнены или обобщены. Использование ВД для мест рождения и смерти увеличивает связанность и позволяет быстро перекатегоризировать людей. Консенсуса за перенос всех данных на Викиданные не будет, потому что Викиданные требуют долгой и кропотливой работы по настройке (исторические названия, принадлежность, и т.д.). Конкретно для Гонолулу я провел такую настройку, и считаю что сделал полезное дело, а вашу враждебную отмену без объяснения причин - расцениваю как неуважение к труду других людей и вандализм. --Hazzik (обс) 20:08, 12 сентября 2016 (UTC)
            • Считаю, что конкретно в этих статьях целесообразно использовать ВД, а не переопределять их. --Hazzik (обс) 20:14, 12 сентября 2016 (UTC)
              • извините, но у меня ваш "труд" не вызывает уважения. пока не будет общевикипедийного консенсуса за перенос информации из карточки в ВД, все ваши доводы на моей СО никакого значения не имеют. информация останется в статьях.--GrV (обс) 21:16, 12 сентября 2016 (UTC)

Предупреждение

На странице Шерзингер, Николь ведётся война правок, в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что Правилом трёх откатов запрещается осуществлять более трёх откатов в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили Правило трёх откатов. В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы откатывать чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу. При необходимости обратитесь к администраторам.

Предупреждение

На странице Мика Тэн‎ ведётся война правок, в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что Правилом трёх откатов запрещается осуществлять более трёх откатов в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили Правило трёх откатов. В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы откатывать чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу. При необходимости обратитесь к администраторам. --Hazzik (обс) 23:30, 12 сентября 2016 (UTC)

• Подтверждаю предупрежление за участие в войне правок, развязанной участником Hazzik. В следующий раз, пожалуйста, обратитесь к администраторам. — Adavyd (обс) 00:27, 13 сентября 2016 (UTC)

Замена автокатегорий на ручные

Зачем вы это делаете? --Hazzik (обс) 01:46, 13 сентября 2016 (UTC)

Премия Il Dottore

	Кубок Премии имени участника Il Dottore в номинации Избранные списки и порталы
	Поздравляю вас со вторым результатом в категории Избранные списки и порталы и благодарю за неоценимый вклад в повышение качества статей. P.Fiŝo☺ 15:20, 12 октября 2016 (UTC)

• Коллега, напишите мне на вики-почту, а то я не могу сейчас сам её использовать - немного спамером стал. --P.Fiŝo☺ 20:04, 12 октября 2016 (UTC)

Большое спасибо

За статью о посуде. --Викидим (обс.) 20:41, 10 августа 2017 (UTC)

Гуглбукс

Большое спасибо за страницу — всё получил. LeoKand 15:53, 29 ноября 2017 (UTC)

Орден «За поддержку»

	Орден «За поддержку»
	Спасибо за тихую, но незаменимую помощь. --Balabinrm (обс.) 17:30, 23 декабря 2017 (UTC)

С возвращением!!!

Привет, Дружище!!! Сказать, что я просто рад твоему возвращению, равносильно молчанию, поэтому оповещаю, что безумно этому рад. Не буду расспрашивать по какой причине ты отсутствовал целый год, знаю, что ты этого не любишь, а просто надеюсь, что у тебя всё хорошо и все невзгоды позади. У меня к тебе сразу же просьба, по традиции в межсезонье женской НБА одна из команд сменила название («Сан-Антонио Старз» теперь называется «Лас-Вегас Эйсес»). Поэтому у меня к тебе просьба переименовать её, ну как ты умеешь, сам знаешь, не люблю я писать о командах. Заранее благодарен!!! Да с прошедшими тебя праздниками и всех благ!!! С уважением SWAT-76 22:12, 11 января 2018 (UTC)

• Привет. Спасибо за поздравления. По возможности по смотрю на статью и постараюсь исправить--GrV (обс.) 15:46, 14 января 2018 (UTC)

Петри, Джефф

Уважаемый, прежде чем неоднократно отменять чужие правки и обвинять в нарушении оформления, неплохо бы самому ознакомиться с правилами оформления статей ВП:Н/ОТЛ --Denrnr (обс.) 20:45, 18 января 2018 (UTC)

• я отменил явно неконструктивную правку, это уже потом вы начали отменять, вместо ведения дискуссии. Если же говорить о правилах, то текущая версия ничем их не нарушает. А вот ваша правка однозначно портит страницу неоднозначности. Вместо того, чтобы отменять, лучше бы внимательней посмотрели в то, что было и стало--GrV (обс.) 21:25, 18 января 2018 (UTC)

Чем это моя правка "явно неконструктивна" и как может "портить" страницу неоднозначности, если я всего лишь привёл её оформление в соответствие с правилами? Вернув свою правку, я же дал ссылку на правило, вы не заметили? Как раз текущая версия нарушает оформление: «Строчка, содержащая вариант значения, о котором есть статья (ссылка — синяя), практически во всех случаях должна содержать единственную ссылку — на эту статью. Если о варианте значения статьи нет (ссылка — красная), можно сопроводить читателя на более общую статью или несколько, если это уместно». --Denrnr (обс.) 21:47, 18 января 2018 (UTC)

• я вам привел пример до вашей правки и после. ничего странного не находите?--GrV (обс.) 22:11, 18 января 2018 (UTC)

Не совсем понимаю, что странного, напишите конкретно, в чём проблема. Я провёл девикификацию строчки Петри-баскетболиста, поскольку о нём есть статья, убрал день рождения и "года" в обеих случаях - обычно в скобках указывают только год, без даты и уточнения "года". Викификацию Петри-хоккеиста оставил без изменений, т. к. статьи о нём нет. --Denrnr (обс.) 10:25, 19 января 2018 (UTC)

• • и вот у вас получилось не пойми что. так оформлять нельзя.--GrV (обс.) 14:28, 19 января 2018 (UTC)

Я убедился, что вы не знаете правил оформления и не желаете их даже прочитать, и явно нарушаете их в угоду своему личному вкусу. Придётся обратиться к администраторам. --Denrnr (обс.) 14:41, 19 января 2018 (UTC)

Коллега GrV, вам же дали ссылку, ВП:Н/ОТЛ, и в шапке написано, что это правило. Вы, конечно, имеете право быть с ним не согласным, но нарушать его можно в каких-то специфичных случаях, и то после обсуждения. Тут же страница неоднозначности самая обычная. Обсудить правило в целом можно на ВП:Ф-ПРА, там достигнуть консенсуса, поменять его и потом уже менять статьи. Если вы продолжите войну правок, ваш доступ к редактированию может быть ограничен Track13 ^о_0 11:55, 20 января 2018 (UTC)

о первых там написано не рекомендуется, а не запрещается. а во вторых надо руководствоваться и здравым смыслом.--GrV (обс.) 14:53, 20 января 2018 (UTC)

Так даты же вообще не рекомендуется викифицировать (кроме значимых), если не ошибаюсь. 109.172.101.69 15:58, 20 января 2018 (UTC)

Предложение

GrV, добрый день! Планирую постепенно провести анкетирование среди поклонников фантастики с целью определения лучших фантастических романов по мнению википедистов. Хотелось, чтобы в свободное время вы также подумали и постепенно создали (если нравится идея) список лучших жанровых романов (как можно больший, но не более 50 романов) различных авторов независимо от языка произведений (желательно: 1 автор - 1 роман), лично прочитанных вами. В список можно включать все романы, содержащие фантастические элементы - научно-фантастические и утопические, фэнтезийные и сказочно-фантастические, фантастико-ужасные и мистические, альтернативно-исторические и др. Место романа в списке должно соответствовать качеству произведения и вашему впечатлению, полученного от него. 1-й роман в списке будет оценен в 50 баллов, последний - в 1 балл. А когда наберется достаточно анкетантов - суммируем количество баллов и получим список из 100 лучших романов. Надеюсь на ваше согласие и у вас наберется 50 или меньше прочитанных романов и найдется время и желание.---Yasnodark (обс.) 16:07, 12 февраля 2018 (UTC)

Предлагаю следующий пример оформления списка:

Прошу в случае ответа пинговать, а в случае согласия ваш вариант списка формировать на этой странице.

1. Джон Браннер «Зыбучий песок» (англ. «Quicksand», 1967)
2. Петер Жолдош «Сверхзадача» (венг. «A Feladat», 1971) С уважением.---Yasnodark (обс.) 16:07, 12 февраля 2018 (UTC)

Библиотечная медаль

	Библиотечная медаль
	За неоднократную бесценную помощь.-- Зануда 15:47, 20 февраля 2018 (UTC)

Проставление места рождения

Я вынесла этот вопрос на форум, чтоб не устраивать войну правок.[[7]]--Marina (обс.) 18:09, 9 марта 2018 (UTC)

Центровка

Привет, Дружище!!! Ты случайно не знаешь, зачем в карточке баскетболистов и баскетболистов НБА появилась никому ненужная центровка по клубам и наградам? Совершенно не смотрится, ужастик какой-то получился. Например в карточке футболистов и хоккеистов такое не наблюдается. С уважением SWAT-76 9:25, 14 апреля 2018 (UTC)

• привет. у меня вроде ничего не изменилось и все отображается как всегда--GrV (обс.) 19:55, 14 апреля 2018 (UTC)
  • Да, уже работает. Я там написал ещё паре участников, после чего всё исправили. С уважением SWAT-76 21:04, 14 апреля 2018 (UTC)

Привет, Дружище!!! Снова я. Слушай, помнится ты мне как-то дал ссылку на модуль цветов баскетбольных клубов, а случайно нет в англовики какого-нибудь модуля цветов для шаблонов баскетбольных конференций NCAA, а то они их постоянно меняют, а при заходе на страницу какой-либо конференции в графу редактирования в графе color там указан только один цвет, а второго увы нет, приходится подбирать, увы не всегда удачно. Например в шаблоне {{Баскетболист года конференции Big South}} на странице конференции указан только цвет окантовки, а основной цвет шаблона отсутствует, после чего попытался подобрать, увы небольшие нюансы до сих пор присутствуют. Вот это конкретно печалит. С уважением SWAT-76 18:18, 7 мая 2018 (UTC)

• Цвета конференция и команд можно найти здесь [8]--GrV (обс.) 18:50, 7 мая 2018 (UTC)
  • Супер!!! Благодарю!!! Ты просто молорик!!! С уважением SWAT-76 19:02, 7 мая 2018 (UTC)
    • Привет, Дружище!!! Снова я. Слушай, недавно написал одну статейку (Американская баскетбольная лига (1996–1998)), ну и рьяно за неё взялся, сделав её на порядок лучше, чем в англовики, но опять меня печалит один нюанс. Вот в этой ссылке есть почти все составляющие по всем трём сезонам АБЛ, но к моему глубокому сожалению ничего нет о двух матчах всех звёзд, которые прошли 15 декабря 1996 года и 18 января 1998 года. В англовики же указываются некоторые участники этих матчей, но без каких-либо АИ, а хотелось бы иметь конкретные ссылки с указанием состава команд Востока и Запада, небольшую аннотацию хода матчей и полной статистики этих встреч. Отсюда у меня к тебе просьба, не мог бы ты посмотреть, может что-нибудь можно найти по этой теме, очень хотелось бы добавить эту инфу в статью, учитывая, что ты знатный сыскарь. С уважением SWAT-76 9:36, 31 мая 2018 (UTC)
      • по 1998 году есть, например, состав и описание--GrV (обс.) 13:19, 31 мая 2018 (UTC)
      • по 1996 это и это--GrV (обс.) 13:32, 31 мая 2018 (UTC)
        • Что-то ни одна из ссылок не открывается, какие-то имена и пароли запрашивают. С уважением SWAT-76 14:42, 31 мая 2018 (UTC)
          • Отправил несколько писем с текстами. Это статьи из газеты Orlando Sentinel--GrV (обс.) 14:59, 31 мая 2018 (UTC)
            • Ага, вижу!!! Благодарю!!! Непонятно только, почему они не открываются, ведь раньше я спокойно читал статьи из этой газеты. С уважением SWAT-76 15:25, 31 мая 2018 (UTC)

По составам на 1996 года и набранным очкам из American Basketball League, December 16, 1996, Salt Lake Tribune, Page: C5

WEST

Brown 4-8 1-1 9, Sam 1-4 2-3 4, Williams 5-12 6-7 16, Black 2-6 0-0 4, Campbell 4-11 2-2 11, Marciniak 0-4 3-4 3, Steding 4-6 0-1 9, Henning 2-4 0-0 4, Phillips 8-11 2-5 18, Robinson 0-4 1-2 1, Whiting 1-4 0-0 2. Totals 31-74 17-25 81.

EAST

Te. Edwards 2-10 1-2 5, Smith 1-3 0-0 2, Davis-Wrightsil 7-14 2-2 17, Staley 3-5 0-0 6, McCray 7-17 5-8 20, Jones 0-4 2-2 2, Goodson 1-9 1-2 3, Rizzotti 0-4 4-4 4, To. Edwards 1-7 4-5 6, McWilliams 0-1 4-5 6, Sobral 0-1 0-0 0. Totals 22-75 19-25 65.--GrV (обс.) 16:18, 31 мая 2018 (UTC)

• По игре 1996 года таблицу набросал, а название у статьи, откуда ты взял эти статистические выкладки есть? С уважением SWAT-76 3:08, 1 июня 2018 (UTC)
  • Я же написал статья называется American Basketball League от December 16, 1996, Salt Lake Tribune, Page: C5--GrV (обс.) 12:58, 1 июня 2018 (UTC)
    • Так и называется!? Странное какое-то название без конкретики!? Не думал, что это оно и есть. С уважением SWAT-76 15:15, 1 июня 2018 (UTC)
• Слушай, что-то у Востока в сумме на 6 очков больше получается, наверное у Тадж Макуильямс было 0 очков. С уважением SWAT-76 16:50, 31 мая 2018 (UTC)
  • Да, какой-то косяк. В другой статье, что я видел представлена такая же информация. Наверное кто-то где-то перепутал--GrV (обс.) 12:58, 1 июня 2018 (UTC)
    • А фиг с ним, всяко лучше, чем ничего. Благодарю!!! А по второй игре такой статистической выкладки нет? С уважением SWAT-76 15:30, 1 июня 2018 (UTC)
      • Да вчера не нашёл, сейчас ещё раз посмотрел

West 102 East 73 WEST (102) Enis 5-7 2-2 15, N.Williams 3-7 6-8 12, Griffith 6-9 1-4 13, Azzi 5-7 0-0 12, Robinson 4-6 4-4 14, B.Williams 3-6 0-0 6, Black 3-7 0-1 6, C.Smith 4-7 1-2 9, Phillips 2-8 3-4 7, Sam 3-4 1-2 8. Totals 38-68 18-27 102. EAST (73) Te.Edwards 7-17 3-5 20, K.Smith 1-6 2-2 5, Still 3-7 1-2 7, Staley 0-3 0-2 0, Jones 2-12 6-8 11, Johnson 0-2 0-0 0, Goodson 4-8 5-6 13, Rizzotti 3-4 0-0 7, To.Edwards 1-4 0-0 3, Lovelace 2-4 3-4 7. Totals 23-67 20-29 73. West22 32 18 30-102 East13 14 21 25- 73 3-Point goals-West 8-12 (Enis 3-3, Azzi 2-3, Robinson 2-4, Sam 1-1, B.Williams 0-1), East 7-25 (Te.Edwards 3-10, To.Edwards 1-1, Rizzotti 1-2, Jones 1-2, K.Smith 1-4, Still 0-1, Johnson 0-1, Goodson 0-1, Staley 0-3). Fouled out-None. Rebounds-West 49 (N.Williams 12), East 35 (Jones 9). Assists-West 24 (Black 5), East 16 (Te.Edwards, Staley). Total fouls-West 23, East 21. A-4,189.

FORMER TIDER ENIS MVP IN ABL ALL-STAR GAME January 19, 1998 | Birmingham News , Author: Fred Goodall| Page: 03-C--GrV (обс.) 16:14, 1 июня 2018 (UTC)

• Отлично!!! Ты как всегда на высоте, что тут ещё можно сказать. Ещё раз благодарю!!! С уважением SWAT-76 19:15, 1 июня 2018 (UTC)
  • И ещё возник вопрос по ростеру 1998 года?! Там по-моему состав команды Запада обрывается на полуслове, в ростере Востока 11 человек, а в составе только 8 игроков (последняя Шери Сэм, у неё кстати не указан рост и студенческая команда, значит должно быть продолжение), как минимум не хватает Натали Уильямс, о которой говорится в описании матча, и ещё двух игроков. Посмотри пожалуйста, может там концовка на другой странице. С уважением SWAT-76 21:38, 31 мая 2018 (UTC)
    • Здесь есть составы--GrV (обс.) 22:42, 31 мая 2018 (UTC)
      • А да ещё один нюанс!!! Хочу ещё добавить шаблоны этих матчей, но надо кроме очков ещё лучших по подборам и передачам. Во второй статистической выкладке ты забыл указать количество передач у лучших на Востоке (Эдвардс и Стэйли, а числа нет). И нет ли данных о лучших по подборам и передачам и какой был счёт после первой половины первого матча? В идеале желательно на каком канале транслировались оба матча, сколько было зрителей на них и кто были судьи, но об это я даже не мечтаю. С уважением SWAT-76 13:35, 3 июня 2018 (UTC)
        • Скопировал все что было, другой информации там не было. На счёт зрителей. В WEST TEAM SLAMS ITS COMPETITION - WHILE THE ABL ALL-STAR GAME BECAME A 102-73 ROUT, SYLVIA CRAWLEY TOOK CENTER - STAGE. January 19, 1998 | Orlando Sentinel, The (FL) Author: By Stephanie Storm | Page: C1 написано 4189. В Blindfolded dunk a perfect ending January 19, 1998 | Tampa Bay Times (FL) Author: ANTONYA ENGLISH | Page: 8C - "The game drew 5,062 fans in the Disney facility, which seats 5,500." Во время этого матча всех звезд также был конкурс трёхочковых бросков и слэм-данк контест. В последнем Кроули забила мяч сверху с завязанными глазами. итоговые же таблицы

Three-Point Shooting Finalists: Dawn Staley, Philadelphia, 47 points, $5,000; Katie Smith, Columbus, 44, $3,000.

Dunking Finalists: Sylvia Crawley, Colorado, 47.5-50--97.5, $5,000; Kara Wolters, New England, 36-40--76, $2,500; Linda Godby, Seattle, 34- 36--70, $1,500.

CONTEST RESULTS January 19, 1998 | Hartford Courant, The (CT)Page: C2

на счет канала (1998 год) - ABL All-Star Game 6 p.m. FoxSW, (1996 года) - tonight's ABL All-Star game, which will air on SportsChannel Regional Networks and its Fox/Prime affiliates--GrV (обс.) 15:52, 3 июня 2018 (UTC)

посещаемость 1996 матча 6,387 человек

WEST

Brown 4-8 1-1 9, Sam 1-4 2-3 4, Williams 5-12 6-7 16, Black 2-6 0-0 4, Campbell 4-11 2-2 11, Marciniak 0-4 3-4 3, Steding 4-6 0-1 9, Henning 2-4 0-0 4, Phillips 8-11 2-5 18, Robinson 0-4 1-2 1, Whiting 1-4 0-0 2. Totals 31-74 17-25 81.

EAST

Te. Edwards 2-10 1-2 5, Smith 1-3 0-0 2, Davis-Wrightsil 7-14 2-2 17, Staley 3-5 0-0 6, McCray 7-17 5-8 20, Jones 0-4 2-2 2, Goodson 1-9 1-2 3, Rizzotti 0-4 4-4 4, To. Edwards 1-7 4-5 6, McWilliams 0-1 4-5 6, Sobral 0-1 0-0 0. Totals 22-75 19-25 65.

Halftime -- West 41-32. 3-Point Goals -- West 2-13 (Campbell 1-2, Steding 1-2, Robinson 0-3, Sam 0-2, Phillips 0-2, Henning 0-1, Brown 0-1). East 2-23 (Davis-Wrightsil 1-5, McCray 1-3, Te. Edwards 0-4, Smith 0-2, Jones 0-2, Rizzotti 0-2, To. Edwards 0-2, Staley 0-1, Sobral 0-1, Goodson 0-1).

Jennifer Jacoby, of Portland, picked up $5,000 for winning the 3-point shooting contest--GrV (обс.) 16:08, 3 июня 2018 (UTC)

• Нет, так нет. Обидно, конечно, но ничего не попишешь. Благодарю!!! Достал, наверное, я тебя, ну ты извини!!! С уважением SWAT-76 8:33, 4 июня 2018 (UTC)
• И последний вопрос!!! Из какой статьи последняя статистическая выкладка и то, что конкурс трёхочковых в 1996 году выиграла Дженнифер Джекоби, просто в той ссылке, которую я поставил не было данных по трёхочковым, может это из другой статьи. С уважением SWAT-76 10:26, 4 июня 2018 (UTC)
  • про Джакоби WEST DEFEATS EAST, 81-65, IN FIRST ABL ALL-STAR GAME December 16, 1996 | Deseret News, The (Salt Lake City, UT) Page: D7
  • про статистику American Basketball League December 16, 1996 | Salt Lake Tribune, The (UT) Page: C5--GrV (обс.) 23:54, 4 июня 2018 (UTC)
    • Пардон, забыл про один нюанс!!! В статьях «January 18, 1998 – American Basketball League All-Star Game» и «ABL All-Star Roster» в составах команд указаны по десять основных игроков и по одному запасному, которая отмечена звёздочкой, а в статье «American Basketball League» Макклейн и Пауэлл отсутствуют, зато фигурируют Лавлейс и Смит, следовательно первые две были травмированы, а вторые две заменили их в ростере. В статье «Women's League Growing Fast - The American Basketball League's All-Star Game Tonight Marks the Midpoint of A - Successful First Season» говорится, что в 1996 году Раундтри и Эйзи также были травмированы и принимали в игре лишь номинальное участие в качестве почётных капитанов. Отсюда возникает вопрос, не видел ли ты какой-нибудь информации о том, кто были запасными в этом матче, то есть кто заменил Раундтри и Эйзи, может их также выделяли звёздочками или как-то ещё? С уважением SWAT-76 18:01, 6 июня 2018 (UTC)
      • Первоначально был объявлен такой состав:

Eastern Conference -- Atlanta Glory: Teresa Edwards, Saudia Roundtree; Columbus Quest: Tonya Edwards, Nikki McCray, Katie Smith; New England Blizzard: Clarissa Davis-Wrightsil, Carolyn Jones, Jennifer Rizzotti; Richmond Rage: Adrienne Goodson, Dawn Staley, Taj McWilliams.

Western Conference -- Colorado Xplosion: Debbie Black, Edna Campbell, Crystal Robinson; Portland Power: Michelle Marciniak, Katy Steding, Natalie Williams; San Jose Lasers: Sonja Henning, Sheri Sam, Val Whiting; Seattle Reign: Cindy Brown, Tari Phillips.

Olympians head rosters for first All-Star Game December 4, 1996 | USA TODAY Author: Valerie Lister | Page: 8C. Таким образом получается, что были добавлены Марта Собрал и Дженнифер Эйзи--GrV (обс.) 19:07, 6 июня 2018 (UTC) Только вот Эйзи и не играла..непонятно.--GrV (обс.) 19:22, 6 июня 2018 (UTC)

В общем Эйзи сразу назначили почетным капитаном команды. Она травмировалась еще 14 ноября. И в статье этой статье (где объявляли составы) про нее написано " The Lasers' Jennifer Azzi, another '96 Olympian out for the remainder of the season because of injury, will serve as the Western Conference's captain."--GrV (обс.) 19:41, 6 июня 2018 (UTC)

• Ты меня конкретно озадачил, никак не ожидал такого ответа. Ну да ладно, тогда добавлю только о Собрал, хотя её появление в ростере даже в качестве запасной вообще для меня загадка, там кроме неё было много других талантов. С уважением SWAT-76 19:55, 6 июня 2018 (UTC)

Кстати, тренером команды Запада был Джерри Лаури (Сан-Хосе), а Востока Брайан Эглер (Коламбус)--GrV (обс.) 19:22, 6 июня 2018 (UTC)

• А вот это весьма ценная информация!!! Благодарю!!! Теперь бы ещё надыбать тренеров 1998 года, но это наверное будет труднее, так как в статье «January 18, 1998 – American Basketball League All-Star Game» на их месте стоят знаки вопроса. С уважением SWAT-76 19:55, 6 июня 2018 (UTC)
  • За восток опять был Брайан Эглер (Коламбус), а за Запад Maura McHugh (Лонг-Бич)--GrV (обс.) 21:11, 6 июня 2018 (UTC)
    • Охренеть, и тут ты не оплошал!!! Правда в Эглере я не сомневался, уж слишком там большое преимущество над вторым местом, а вот на Западе я всё же склонялся к Лин Данн (Портленд). С уважением SWAT-76 21:48, 6 июня 2018 (UTC)
    • Слушай, совсем забыл!!! А ссылки на статьи, в которых есть данные по тренерам не подскажешь, хотелось бы из тоже добавить в статью. С уважением SWAT-76 18:44, 11 июня 2018 (UTC)
      • West shows it's still best in 102-73 All-Star victory, January 19, 1998 | Tampa Bay Times (FL), Author: ANTONYA ENGLISH | Page: 8C --GrV (обс.) 17:01, 19 июня 2018 (UTC)
        • Пардон!!! А данные по тренерам матча 1996 года из какой статьи? С уважением SWAT-76 9:17, 24 июня 2018 (UTC)
        • Возник ещё один маленький вопрос!!! Составил два чемпионских шаблона АБЛ (например можно посмотреть в статье Кэти Смит), может где-нибудь можно надыбать инфу, где указано под какими номерами выступали игроки. Если нет, то нет. С уважением SWAT-76 9:17, 24 июня 2018 (UTC)

Категория:Братья и сёстры

Здравствуйте!

Вы отменили мою правку. Свой взгляд на ситуацию я изложил в обсуждении участника Jimi Henderson. Если можно, прочтите, пожалуйста. -- 109.252.76.195 11:15, 29 августа 2018 (UTC)

• после вашего объяснения при отмене моей правки я вопросов более не имею. был не прав.--GrV (обс.) 13:16, 29 августа 2018 (UTC)
  • Благодарю за понимание. -- 109.252.76.195 14:06, 29 августа 2018 (UTC)

Разгром Академии истории материальной культуры

Здравствуйте! Я вижу в уведомлениях, что вы отправили мне письмо, но, к сожалению, у меня ничего на почте нет. Не могли бы вы отправить письмо ещё раз? Заранее благодарю. Ваш Дитмар 17:21, 14 сентября 2018 (UTC)

• отправил еще раз. может в спам попало или ссылка в письме не понравилась.--GrV (обс.) 19:18, 14 сентября 2018 (UTC)
• Теперь получил, спасибо большое! Ваш Дитмар 06:13, 15 сентября 2018 (UTC)

Пинтусевич-Блок, Жанна Юрьевна

и Викидата. Коллега, объяснитесь, пожалуйста 91.197.junr3170 (обс.) 00:07, 12 декабря 2018 (UTC)

• сначала вы-- GrV (обс.) 01:39, 12 декабря 2018 (UTC)

? 91.197.junr3170 (обс.) 00:03, 13 декабря 2018 (UTC)

?-- GrV (обс.) 00:28, 13 декабря 2018 (UTC)

Уходите от обсуждения. Так не будет консенсуса. Даже аноним описал пространно свою правку. 91.197.junr3170 (обс.) 01:05, 13 декабря 2018 (UTC)

аноним - молодец, не то что вы-- GrV (обс.) 02:30, 13 декабря 2018 (UTC)

Просьба

Привет, Дружище!!! У меня к тебе небольшая просьба, не мог бы ты написать статью о последней команде, становившейся чемпионом ВНБА, но которая пока ещё не фигурирует в рувики, хоть она и прекратила своё существование («Сакраменто Монархс»). Причина простая, при создании статей о плей-офф женской НБА осталось последнее красное пятно среди команд, участниц плей-офф. Конечно, ты помнишь, что не люблю я писать о командах, поэтому надежда на тебя. Надеюсь, что тебя эта просьба заинтересовала, но ты, конечно, можешь и отказаться. С уважением SWAT-76 16:12, 12 декабря 2018 (UTC)

• Привет, у меня пока нет настроения писать новые статьи, так что пока помочь не могу. Может в будущем...-- GrV (обс.) 00:29, 13 декабря 2018 (UTC)
  • Да, бывает такое, у самого несколько раз было. Ну ничего, потом как-нибудь. С уважением SWAT-76 23:39, 13 декабря 2018 (UTC)
  • Привет!!! Извини, но я снова к тебе, нужны твои навыки по поиску нужных ссылок. Ты, наверное, видел, что я в последнее время решил закрыть все красные ссылки о {{Плей-офф ВНБА}}, написав статьи с 2000 по 2018 годы, а с 1997, 1998 и 1999 годами возникла проблема. Ко всем 2000-м годам всегда находилась архивная копия странички плей-офф со всеми играми (например, 2000 или 2001), а на эти к сожалению архивы молчат, хотя на 1999 год они выдают две ссылки, но они ничего не выдают. Пока что есть только пустые результаты матчей (1997, 1998 и 1999), но отсюда нельзя найти полные статистические выкладки игр серий плей-офф, писать же статьи по типу английских не очень то хочется (1997, 1998 и 1999). Не мог бы ты помочь найти страницы этих трёх плей-офф с так называемыми по-английски box score, ну а если их невозможно найти, то и хрен с ними. С уважением SWAT-76 12:00, 27 декабря 2018 (UTC)
    • 1998 1999. 1997 год пока не нашелся-- GrV (обс.) 15:12, 27 декабря 2018 (UTC)
      • И всё-таки ты первоклассный спец по поиску нужных ссылок!!! Отлично!!! Благодарю!!! Понятно, тут немного другая калька, поэтому я не там искал. А плей-офф 1997 года состоит всего из трёх матчей, тем более он самый первый, может его и нет вообще, поэтому статья всё-равно получится куцая. С уважением SWAT-76 16:16, 27 декабря 2018 (UTC)
        • вот и последняя... 1997-- GrV (обс.) 17:27, 27 декабря 2018 (UTC)
          • М-да... Нет слов. Эту бы я точно никогда не нашёл. Спасибо. С уважением SWAT-76 18:08, 27 декабря 2018 (UTC)
          • Извини, снова я тебя беспокою. В англовики частенько встречаю ссылку на матчи всех звёзд среди лучших школьников (вот она), но там матчи начинаются с 1992 года. А может есть ссылка на более ранние матчи? Если нет, то нет. С уважением SWAT-76 20:18, 9 января 2019 (UTC)
            • Согласно этому пресс релизу в 1992 году состоялся первый матч всех звезд. Поэтому более ранних матчей просто быть не может.-- GrV (обс.) 21:07, 9 января 2019 (UTC)
              • Почему-то так и подумал, но уже после того, как написал, хотя всё это крайне печально. Лучше было бы, если бы они были. С уважением SWAT-76 00:57, 11 января 2019 (UTC)

Пинтусевич-Блок, Жанна Юрьевна

Коллега, отчего Вы так возбудились на тривиальную правку никак не затрагивающую информацию в статье? --Geka b (обс.) 21:20, 16 декабря 2018 (UTC)

• потому что вы своей правкой не привнесли в статью ничего хорошего и только занимаетесь видимостью работы. консенсуса по переносу данных из вп в вд нет, поэтому ваша деятельность больше смахивает на вандализм-- GrV (обс.) 21:52, 16 декабря 2018 (UTC)

• О да! Я, занимаясь видимостью работы больше схожей на вандализм, не думал что меня так мастерски выведут на чистую воду. Спасибо, коллега! --Geka b (обс.) 21:59, 16 декабря 2018 (UTC)

• обращайтесь-- GrV (обс.) 22:37, 16 декабря 2018 (UTC)

• Всенепременно! --Geka b (обс.) 23:13, 16 декабря 2018 (UTC)

Хилд, Бадди

Хилд, Бадди родился в 1992-м году, о чём он сообщил в прессе. 1993-й год был указан ошибочно. Я не понимаю Вашего упорства в отмене правок, не проверив данные. Англ. версия ставит 1992-й. Тут https://basketball.realgm.com/player/Buddy-Hield/Summary/42415 - тоже 1992-й.

• то что он что-то где то сказал еще не значит, что это надо сразу же нести в статью. на тех же сайтах НБА и баскетбол референс стоит 1993 год. Пусть вначале авторитетные источники признают эту дату правильной и лишь затем надо будет нести ее в ВП.-- GrV (обс.) 16:18, 22 декабря 2018 (UTC)

Предупреждение

Поскольку Вы не желаете комментировать свои отмены моих добросовестных правок, я вынужден указать Вам на неправомерность и неэтичность Ваших действий в статье Вонле, Ноа таким образом. -- 83.220.239.17 22:24, 3 января 2019 (UTC)

Предупреждение 2

Вас не затруднит заглянуть в обсуждение и прокомментировать свои действия в отношении статьи Майка Кшишевски? Перед этим ознакомьтесь с правилами произношения и транскрипции английского языка и этимологией фамилии, пожалуйста.

UP - Обсуждение

Шаблон внешних ссылок

Добрый день! Вы активно боретесь с этим шаблоном (например), не поясните, почему, и где достигнут консенсус о том, что он не нужен? Track13 ^о_0 15:26, 22 марта 2019 (UTC)

• Вы можете показать обсуждение, где бы был достигнут консенсус, что он нужен? если интересно, поищите в архивах обсуждения. их было не одно и ни в одном не было консенсуса за размещения этого шаблона во всех статьях. т.к. если бы он был, это бы сделали давно ботом.-- GrV (обс.) 16:29, 22 марта 2019 (UTC)
  • Он стоит в тысячах статей, так что он достаточно консенсусен. Если кроме "не нужен" у вас нет аргументов, то следующая война правок за данный шаблон закончиться вашей блокировкой, благо предупреждений о войне правок на вашей странице достаточно. Консенсус это не когда все довольны, а когда есть аргументы, у вас я их не вижу. Track13 ^о_0 17:11, 22 марта 2019 (UTC)
    • а в сотнях тысячах статей он не стоит, так что моя трактовка достаточно консенсусна. Когда появился шаблон, были опросы, обязатен ли он в статьях, консенсус показал, что нет. Поэтому как раз никакого консенсуса за его проставление нет. ВП:ВС говорит, что не нужно тащить все подряд ссылки в статью. И те же ссылки на realgm (а часто, это единственная ссылка в шблоне, которые ставил участник) - лишние, так как дублируют информацию из basketball-reference или официального сайта. и как мы убедились несколько дней назад еще и содержат неправильную информацию.-- GrV (обс.) 17:43, 22 марта 2019 (UTC)
      • Примеры неправильной информации хотелось бы увидеть. Если сайт плохой, то уместно отнести его на ВП:КОИ. А просто «неправильную информацию» в той или иной мере содержат любые источники от Британники до БРЭ. Но что точно не соответствует истине, так это утверждение о дублировании информации. Где в профиле того же Хилд, Бадди на NBA.com и Basketball Refernce статистика по NBA Rising Stars Challenge и NBA Summer League? Где там статистика по дабл-даблам в NCAA? Я уж не говорю о том, что парой секций выше яркий пример того, почему полезно в статье иметь разные источники: год рождения игрока оказался действительно 1992, как сообщал RealGM. Сидик из ПТУ (обс.) 20:31, 22 марта 2019 (UTC)
        • RealGM не имеет никакого отношения к ДР Бадди Хилда. Его интервью было растиражировано всеми СМИ, но насколько это соотносится с истиной судить действительно авторитетным источникам. К тому же я не говорил, что категорически против выступаю этого сайта. Если участник считает, что он прям необходим в статьях, то может добавить его в раздел внешние ссылки, а не шаблоном ВС с которым тянется что попало.-- GrV (обс.) 20:40, 22 марта 2019 (UTC)
      • Спасибо, развёрнутое обоснование удаления это всё, что я от вас хотел. Диалог лучше вести так, а не комментариями нужен/не нужен в описаниях к отменам. ZVER18, посмотрите, пожалуйста, аргументы коллеги. Если не найдёте консенсуса по конкретному сайту - пишите. Track13 ^о_0 08:46, 25 марта 2019 (UTC)
        • Track13, не увидел тут логичного обоснования удаления, пусть GrV приведёт хотя бы один пример «чего попало» во внешних ссылках на страницах баскетбольной тематики, буду очень ему благодарен...ZVER18 (обс.) 09:53, 25 марта 2019 (UTC)

Швитурио-арена → Швитурё-арена

Приветствую. Вы отменили моё переименование страницы, предлагаю принять участие в созданном мной обсуждении Википедия:К переименованию/7 апреля 2019. Wonomatr (обс.) 20:29, 7 апреля 2019 (UTC)

• аргументы все те же, что и отмена вашего переименования в 2013 году-- GrV (обс.) 21:19, 7 апреля 2019 (UTC)

Майер Скуг

Здравствуйте. Что не так в моей правке, какая причина отмены? BEZPREDELIUS (обс.) 17:51, 10 апреля 2019 (UTC)

• добавление ненужных шаблонов-- GrV (обс.) 20:21, 10 апреля 2019 (UTC)
  • Как Вы определили какой шабло нужный а какой нет? BEZPREDELIUS (обс.) 10:39, 11 апреля 2019 (UTC)
    • тем, что ваша правка не добавила ничего полезного статье-- GrV (обс.) 12:36, 11 апреля 2019 (UTC)

Оформление статей

Условности оформления, не вижу в этом не чего критичного, все трактуют их по своему, не раз подмечено. Ссылки не делают статью хуже, а уж тем более не мешают. А когда вы попросту пол инфы из статьи убирает, это как, при чём явно не ложной, тоже ссылки вам помешали! Ну это ладно, не страшно. Но вы если уж убираете что то, то смотрите что остаётся, а то порой много лишнего убираете и остаются косяки. А что касаемо блока text-align|justify|, дак это просто выравнивание текста по ширине, чем он то вам мешает? Причём вас где то всё устраивает, а где то только ваше оформление, даже если оно явно хуже и портит статью - не странно ли! Я от делать нечего взялся за статьи WWE, в больничке время убивал, теперь так обновляю, так как младший брат фанатеет по рестлингу, поневоле знаю что там происходит. Много старой инфы было, а каких то статей и совсем не было. Я ничего нового не сую, все параметры и критерии оформления ещё до меня задали. Вы лучше отпатрулируйте те в которых уже не раз изменения произошли, раз следите за статьями по рестлингу. А то в Русской википедии тут следят только за списоком чемпионов WWE. И внешние то ссылки вам чем помешали, это офф. страницы в соц сетях, это то, что точно нужное и не лишнее. Да и ещё, ПОКАЖИТЕ мне хоть одну ссылку, где она не соответствует поданой информации. Я не слежу за их актуальность с течением времени, если страница удаляется, не я в этом виноват. Делайте спасение ссылок, сохраняйте страницы, кто мешает. 37.21.42.128 04:43, 29 мая 2019 (UTC)

• Да и раз уж зарегистрированный пользователь, добавили бы картинок в Русскую википедию, пояса, логотипы итд. Очень много чего нет в викимедии из за авторских прав.
  • Начнем с того, что это статья о чемпионском титуле, а не о WWE и его брендах, поэтому ссылки в конце статьи должны быть о предмете статьи. Ссылки на WWE, Raw и др. есть в соответствующих статьях. Сноски также должны подтверждать информацию, указанную в статье. Если написано, что WWE учредило титул - то сноска должна быть на исотчник где говорится об этом, а не на сайт WWE. Если написано, что R-Truth выиграл титул, то ссылка должна вести на статью об этом, а не на профиль рестлера. Внутренние ссылки проставляются при первом упоминании в статье, а не каждый раз. text-align|justify| - вообще какая-то дичь, которая не используется ни в одной статье и текст отображается везде нормально без него. Поэтому советую вам почитать правила оформления статей и посмотреть оформление в уже имеющихся статьях, лучше в Хороших и Избранных.-- GrV (обс.) 14:08, 29 мая 2019 (UTC)
    • Во первых: если я ставлю ссылку возле рестлера - того же R-Truthа, то ссылка эта, либо на его профиль на каком либо портале про рестлинг, либо в основном это профиль на сайте WWE. Если это ссылка о бренде или шоу, того же Raw, то она одна по тому что, в Русской википедии нет разделения на статью бренд и статью шоу. Не нравится, разделите статьи, кто мешает, буду делить ссылки, чтоб была конкретика. Я пока не добрался до того чтоб разделить статьи. Если это ссылка на описание действия, то это либо, статья в WWE, либо любой другой ресурс, журналисты которое описывают то или иное мероприятие по рестлингу, а статья в данном случае так или иначе о конкретном событии. Поэтому я повторяю, покажите мне те ссылки которые не соответствуют написанному.
    • Во вторых: что касаемо внешних ссылкок то первой всегда идёт та которая указывает именно на - в данном случае на пояс, все последующие это сопутствующие ссылки, как правило на соц сети в которых так или иначе есть информация, в том числе и о поясах и их завоевании, проигрыше. Так что это не лишняя инфа а дополнительная, и не какая та левая а посещенная именно WWE. В современном мире соц сети давно вышли за рамки простого общения, это полноценные медиа. И множество, даже самые малые компания имеют страницу, а уж тем более большие.
    • В третьих, что касаемо блока text-align|justify|, это не дичь, а заданный параметр, который имеет право на использование. То что его редко ставят не чего не значит. Сам факт того что он есть даёт право на его использования. Я когда столкнулся с ним несколько лет назад даже с админами пообщался по этому поводу, в том числе и англоязычными и франкоязычными, так как правил несколько статьей и в тех языках. Ни кто не как критично не отреагировал на это, блок есть, актуален, использовать можно. А если вас это не устраивает, не проблемы остальных пользователей. Я не порчу статью, а делаю более оформленной.
    • В четвёртых: внутренние ссылки не кому не мешают. А пересылка не на что то левое, а на нужную статью, связанную так или иначе. Опять же не кому не мешала кроме вас.
    • А что касаемо вашего удаление пол статьи, это уже дич с ваше стороны а не с моей. Делать обрубок из статьи очень актуально.
    • Так что не надо навязывать те нормы и оформления, что вы сами сделали и те параметры которые сами задали, не всегда актуально. Я же повторяюсь, я не ставил не чего лишнего, все заданный параметры установили до меня, я всего лишь обновил информацию, а где то с нуля написал где не было совсем

Добрый день! Будьте добры, ответьте на один вопрос

Вы откатили мои правки в преамбуле статьи Amway, моя правка была с источником. Хотела бы узнать почему вы откатили мою правку? В других статьях в преамбуле, в большинстве случаев, содержится краткое описание критики. --EBelova (обс.) 13:03, 17 июня 2019 (UTC)

Статус файла Файл:WWELogo2014.png

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:WWELogo2014.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 19:57, 3 июля 2019 (UTC)

• вы что-то путаете, страница полностью заполнена. если кто-то попытался использовать файл в других статях - это его проблема, пусть обосновует эти использования или файл удаляется из тех статей, а не из ВП.-- GrV (обс.) 20:23, 4 июля 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Поделитесь своим опытом в этом опросе

Здравствуйте, GrV/Архив/2015!

Фонд Викимедиа обращается к Вам с просьбой поучаствовать в опросе, рассказав о своём опыте работы в проекте «Википедия», а также в Викимедиа в целом. Цель этого опроса — узнать, насколько хорошо Фонд поддерживает вашу работу в вики, а также о том, как мы можем изменить или улучшить ситуацию в будущем. Всё, чем Вы с нами поделитесь, напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа.

Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.

Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).

См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.

С уважением,

RMaung (WMF) 15:50, 9 сентября 2019 (UTC)

Финалы женской НБЛ

Привет!!! Создал тут недавно статьи о финалах женской НБЛ, в англовики их всего шесть, с 2014 по 2019, но я нашёл на сайте eurobasket.com и другие финалы, создав ещё статьи с 2010 по 2013 ({{Финалы женской НБЛ}}), однако в них есть небольшие изъяны, например в статьях 2010 и 2013 почти все матчи без счёта по четвертям, можно ли их найти? И самое главное: здесь есть список игр сезона 2009 года, кроме гранд-финала, о котором написано здесь, но они все ведут на одну страницу (сюда), а архивы открывают пустую страницу, можно ли их где-нибудь найти? Кроме того есть страницы о сезонах 2006, 2007 и 2008, но там написано только о финалах и то немного. Можно ли их где-нибудь найти с так называемыми box score, чтобы создать и статьи о финалах с 2006 по 2009? С уважением SWAT-76 20:14, 10 сентября 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Поделитесь своим опытом в этом опросе

Здравствуйте, GrV/Архив/2015!

Пару недель назад мы приглашали Вас принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey). Это ежегодный опрос Фонда Викимедиа, проводимый в наших глобальных сообществах. Мы хотим узнать, насколько хорошо поддерживаем вашу работу в вики. Мы стали на 10% ближе к нашему целевому показателю участия. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! Ваш голос важен для нас.

Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.

Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).

См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.

С уважением,

RMaung (WMF) 19:31, 20 сентября 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Поделитесь своим опытом в этом опросе

Здравствуйте, GrV/Архив/2015!

Осталось всего несколько недель, чтобы принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey)! Мы приблизились к нашему целевому показателю участия на 30%. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! С помощью этого опроса Фонд Викимедиа собирает мнения о том, насколько хорошо мы поддерживаем вашу работу в вики. Участие в опросе займёт всего 15—25 минут и окажет прямое влияние на поддержку, которую мы предоставляем.

Пожалуйста, потратьте от 15 до 25 минут на то, чтобы отправить нам свои ответы на этот опрос. Он доступен на различных языках.

Этот опрос проводится третьей стороной и регулируется настоящим заявлением о конфиденциальности (на английском языке).

См. также дополнительную информацию об этом проекте. Напишите нам, если хотите задать какие-либо вопросы, или если не хотите получать будущие сообщения о проведении этого опроса.

С уважением,

RMaung (WMF) 17:25, 4 октября 2019 (UTC)

Коланжело, Джерри

Приветствую! Вы сейчас отменили мою правку и не написали причину. Я специально всё почистил, оформил ссылки и привёл статью в порядок, а вы зачем-то вернули весь мусор назад. С какой целью? Зайва Игорь Леонидович (обс.) 08:00, 2 апреля 2020 (UTC)

Также в статье Уилсон, Торри. Прошу пояснить ваши действия (отмены правок) без пояснения причин где-либо в комментариях (для этого есть специальные поля), поскольку я их расцениваю как вероломные и вандальные. Вероятно, есть и другие статьи, которые я пока не заметил. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 08:18, 2 апреля 2020 (UTC)

Примерный список причин из ранее прошедших обсуждений (по памяти), почему удаление информации из карточек не поддержано внушительной частью сообщества:

1. Несвоевременное выявление вандализма в Викиданных, который мгновенно отображается даже в защищённых и стабилизированных статьях, что подрывает эффективность самих инструментов защиты и стабилизации.
2. Последствия расхождения принципов отображения юлианских дат (Викиданные одномоментно сменили систему отображения, она долго противоречила нашему гаджету по переносу информации, в результате несколько тысяч персоналий получили расхождение между датами рождения/смерти в преамбуле и карточках). Ситуация медленно улучшается, однако никто не захотел взять на себя разбор этого списка, несмотря на то, что на Викиданных при помощи бота попытались собрать их в один список путём добавления специального параметра. См. [9]
3. Часто подключение импорта из Викиданных приносит анахронизмы в административно-территориальной принадлежности, десятки претензий на эту тему постоянно поступают на страницу ВП:СО. Пока, скажем, последовательность административного подчинения средневековых европейских городов сложна для однозначного отображения, и в ВД обычно указана только текущая ситуация, в результате принцы и короли «рождаются» в современных государствах, созданных на века позже.
4. Шаблон:Rq/infobox рекомендует начинающим редакторам заимствовать карточки из подходящих по тематике статей. Если новичок берёт урезанную карточку, он не заполняет необходимые поля и умножает количество некорректно заимствованной информации.
5. В карточках часто находятся шаблоны профессий, генерирующие категории. Не всегда возможен адекватный перенос этих профессий в ВД ввиду наличия в разных языковых разделах разных статей на похожие темы, которые дробят элементы Викиданных на части.
6. Викиданные не отображают несвободные файлы, и факт такой несвободы не всегда замечают участники, убирающие информацию из карточки. Были даже случаи, когда несвободные файлы при помощи недавно появившегося скрипта стали одним кликом переносить на Commons, где они запрещены.

Не уверен, что это полный список, но это и не важно: пока единства сообщества на эту тему не достигнуто, целенаправленные умышленные систематические действия в десятках статей (это я пытаюсь перевести слово массовые на язык, не позволяющий найти лазейки для обхода) без обсуждения — нарушают ВП:КОНС и ВП:МНОГОЕ. Sealle 11:36, 2 апреля 2020 (UTC)

• Да, в карточке Коланжело, Джерри высветилось много различий. Надо вникать, что изменилось и перепроверять данные, это не моё. Я правлю в основном в статьях о населённых пунктах, напрмер Саут-Бенд (Индиана) [10] и [11]. Если сравнить «до» и «после», изменилась только высота над у. м. 211 ± 1 м (я считаю, что не может город лежать на абсолютно ровной поверхности, поэтому «± 1» более корректное значение, чем просто 211 м. Где-то на геофоруме эта проблема обсуждалась. На равнинной территории перепад 2 метра в пределах населённого пункта обычное явление, в горной местности перепад высот может быть намного больше), площадь с 101,3 на 108,3 км² и население с 107.789 на 101.168 чел. (Викиданные совпали с источником [12]). Одновременно с этим на Викиданных добавил официальное название и округлил площадь до десятых, вероятно был машинный перевод квадратных милей в квадратные километры). Не исправил только плотность населения. Информация стала более корректной. @Sealle: разве это подпадает под ВП:МНОГОЕ? — Vestnik-64 14:02, 2 апреля 2020 (UTC)
  • 1) Вы сами включились в поддержку чужих реплик, не попытавшись разобраться, одинаковые проблемы возникают в разных тематиках или нет. 2) Я не знаю, есть ли конкретные претензии к Вашей деятельности у коллег, но как минимум, она подпадает под первый пункт из описанных выше — Вы делаете даже защищённые статьи этой тематики доступными для вандалов. Если такие претензии есть, то ВП:МНОГОЕ уже нарушено, пока Вы не опишете свои планы на тематическом форуме и не заручитесь поддержкой хотя бы локального сообщества. По третьему пункту остаётся только поверить Вам на слово, что в выбранной Вами узкой тематике нет проблем с анахронизмами. Sealle 14:11, 2 апреля 2020 (UTC)
    • Прошло 1,5 месяца и никаких вандальных правок не было. Хотя, я понимаю, что это недостаточно длительный срок. А более корректные и обновлённые данные не перевешивают эту гипотетическую угрозу вандализма? Что важнее оперативность обновления информации или статус защищённой статьи с устаревшими данными? По поводу обвинений в ВП:МНОГОЕ. Mieczysław Podolski такое обвинение выдвинул, но оно с этой темой не связано. Я переименовал молдавский город Каушаны в Кэушень, далее вышел шаблон о замене ссылок со старого названия на новое, естественно я исправил. Это стандартная процедура при переименованиях. Обвинение было, но оно было ложным. Самому сейчас нужно выдвигать участнику @Mieczysław Podolski: обвинение в нарушении ВП:ЭП.— Vestnik-64 15:06, 2 апреля 2020 (UTC)
• @Зайва Игорь Леонидович, Vestnik-64: вот и свежий пример прилетел: очистка → нонсенс. 4 месяца провисело, и это далеко не рекорд. Предупреждаю Mrs markiza, что за такую чистку карточек без элементарной проверки и даже без комментария в описании правки буду блокировать. Тем более, что она явно не единственная: [13]. Sealle 10:28, 8 апреля 2020 (UTC)
  • Да, Sealle, я понял мысль и по вашим рекомендациям карточки не трогаю, однако в тех статьях, где я единственный или основной автор — не заполняю, а при левой информации удаляю, а не вношу исправления в дубли и это не дело принципа, а актуализации информации, полагая, что это особый случай, тем более, что я всегда максимально полно и осторожно проверяю информацию (конечно, не факт, что ошибок при этом не будет, однако стараюсь сводить их к минимум). Также весьма интересно, что о вычистке карточек думают другие администраторы? Maxinvestigator, лично я был не против чистки, раз дублировать данные не стали, очень интересно узнать ваше мнение. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 11:35, 8 апреля 2020 (UTC)
    • Карточка уже была чистая. Я лишь убрал ссылку на несуществующее изображение. — Maxinvestigator 11:42, 8 апреля 2020 (UTC)
      • Maxinvestigator, вопрос не в том какая она была, вопрос в том, что вы думаете: нужно ли принципиально дублировать информацию ВД в Карточках? В самой чистке лично я зла не вижу и никаких претензий никому не выражаю по этому поводу, поскольку сам так несколько раз чистил карточки до этого общения. Не встречались ли вам какие-то обсуждения по этому делу, что нужно принципиально дубли ВД в карточках писать? А то пошли предупреждения и недовольства от Sealle, сейчас все ни за что под раздачу попасть могут с учётом того, что вчера база ВД упала и путаница в карточках пошла; вот градус недовольства и накаляется и претензия выше по примеру, думаю, именно из-за этого... Зайва Игорь Леонидович (обс.) 12:31, 8 апреля 2020 (UTC)
        • Не ходите по кругу. Я уже раз десять пытался перевести Вам текст правила ВП:МНОГОЕ на бытовой язык, поясняя, что может считаться массовыми действиями. Sealle 12:34, 8 апреля 2020 (UTC)
          • Товарищ отклонился от ответа, я его переспросил. И поскольку обращение было не к вам, то и «круг» здесь не к месту. Очень интересно узнать мнение нескольких человек, а не одного. Ничего плохого в этом не вижу. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 12:40, 8 апреля 2020 (UTC)

Комментарий: Переношу со страницы на страницу — от одного участника, склонного к массовым (часто бессмысленным и вредным, зато простым) правкам, к другому, пока без результата — предложение устранить проблему юлианских дат: Обсуждение участника:La loi et la justice/Архив/2019/2#Предложение. Вдруг кто-то здесь заинтересуется. Sealle 14:26, 2 апреля 2020 (UTC)

Орден

Орден «20 лет Русской Википедии»

Орден «20 лет Русской Википедии»

Здравствуйте! 11 мая 2021 года исполнилось ровно 20 лет Русской Википедии, созданной 11 мая 2001 года и тогда имевшей домен russian.wikipedia.org! Данное поздравление я отправляю всем тем, кто вошёл в топ-10 авторов хороших статей согласно этому списку. Я хотел поздравить вас ещё 11 числа, но не успел. Спасибо вам, что вы вносите огромный вклад в Википедию, создавая большое количество статей, получающих статус хороших! Да, есть и участники без флагов, которые вносят колоссальный вклад, но, увы, таких находить непросто, потому я ограничился поздравлением участников с флагами администратора, арбитра, инженера и подводящего итоги, ну и таких авторов статей, как вы, заодно. Ещё раз, с праздником! JP (обс) 13:56, 14 мая 2021 (UTC)

JP (обс) 13:56, 14 мая 2021 (UTC)